番禺區政府如此失去邏輯和理智行徑，讓人質疑番禺上級部門同太石村不翼而飛的鉅款有重大經濟牽連。
款項不明 罷免村官遭拒
太石村村民因巨額土地出讓款去向不明，於7月29日遞交罷免村官動議，遭番禺區政府回絕，曾採取絕食抗爭。8月16日，政府方面也曾動用600警力試圖轉移財會帳目，發生流血衝突。
特警部隊 高壓水槍 只為財會帳本
9月12日上午9時左右，廣州市番禺區政府出動63輛警車、近1000名防暴警察和治安隊員，封住所有通往村部的道路，動用消防車的高壓水喉對保護財會室的村民不斷噴射，其中大部分是婦女和老人。警察對堅持阻擋的婦女大打出手，並當場抓走48人。
到底誰是暴民？
太石村民告訴記者：「他們想到了政府會轉移財會賬目，但沒想到是用這樣的一種手段－－硬搶！！用消防車的水槍，對著60多歲的老人家噴！有的老人家當場就昏倒了，把財務室全部打開，把那個帳怎麼改、怎麼弄了、拿走什麼了，村民們一概不清楚。」
13 日凌晨2點左右，警察放回了年齡較大的24位村民，目前仍有24人被關押中。被放回的村民告訴記者：「他們被抓到警車上時，一個村民腿抽筋，大家想上去幫她，警察就威脅他們誰敢動就打誰！在派出所裡，中午就給一份小小的盒飯，晚上就沒有了，一直到凌晨2點都沒有給飯吃，連水都不給。被抓的群眾當中有70多歲的老阿婆，村民們讓警察給老人家去買個麵包吃，警察根本不理。村民質問：我們都是些守法的老百姓，你們怎麼忍心對我們這些老人、女人下手啊？警察回答：我們拿了工資，就得完成任務！」
就是這樣的老人被特警高壓水槍噴射
目前，村民的情緒非常激憤。當天，村民們欲罷免的村主任陳進生的一個親戚，幫著警察用鑰匙打開了村委會財會室的大門，惹起眾怒，被100多個村民堵在家門口指責，而陳進生本人不敢呆在村中。
當記者問道那些被打傷的老人和婦女害不害怕、以後怎麼辦時?無論男女老幼都說：「不怕！我們（會）堅持下去，等到有結果為止。」
什麼樣的警察能對這樣的百姓下的了手？
番禺區政府出爾反爾 太石村何去何從？
小小的太石村，只有2070個村民，為了罷免一個不符民心的村官可謂一波三折。從7月29日開始遞交罷免動議的開始，就發現村幹部有轉移賬目的動向，於是，這些村民不得不24小時守護著這些將要作為證據的帳本，長達50多天。
因為村中的3000多畝土地中的2000畝，已經以股份制的方式由村委會統一規劃利用，其於的則以每戶6分地的標準包到各家各戶。目前村民的生活收入就是靠著6分地作物、土地的分紅和外出打工三部分構成。
每一筆出讓的土地款項都有村民的股份在裡面。每一筆進項按照法律規定，也都必須有每個股東的分紅和利息，也是村民生活收入的重要部分。但是現在，村民們不但沒有得到合理的分紅，連近億元土地租讓款都不翼而飛，等於村民地沒種上，租金也拿不回來了。
可是以村主任陳進生為代表的村官們，原本和大家一樣都是6分地一間房，上任僅僅三年，現在卻是小樓房好幾座、小車好幾輛；而村民們一年只拿到幾百塊錢的分紅！
村民們說：「我們能把帳本交給這樣的村委會麼？不在公證的情況下，我們能隨便就將帳本交給政府麼？我們就是按照法律規定程式，堅決要求罷免村官，選出新的村領導，再正式交接財會賬目。」
而番禺區政府卻好像搞不懂村民的要求，自始至終，就是要用各種手段把帳本收回到政府的手裡，以致釀製了8.16流血衝突。
當村民不惜以絕食的方式，來達到罷免村官的民主要求引起了世界媒體高度的關注和國內各界人士的廣泛聲援後，終於有所退讓，開始核實有效簽名，並在9月11日發公告聲明罷免動議生效，答應組成審計小組審查賬目。
可是就在第二天，便發生了前文所敘一幕：不惜動用特警部隊、高壓水槍、不惜冒著再次吸引世界媒體聚焦太石的輿論風險，終於將帳本收回到政府手中。
帳本上究竟記錄了什麼？小金庫中究竟放了什麼？無論番禺區政府百般拖延罷免動議也好，繼而同意也好，保住和廢除一個村官已不是問題關鍵之所在。
一個小小的村官不可能調動上千名的特警，誰有這樣的權力？此人又和太石村的帳目有著什麼樣的關係？可以冒如此天下之大不韙、下如此大的力氣？
耐人尋味的是，帳本現在不知所終，內幕也許永遠不再為人所知。失去了證據少了一層擔心，接下來的結果將會如何發展？作為交換，讓村民選自己的幹部既往不咎？亦或仍採取一貫的強硬手段「殺20萬換20年穩定」？各界都在拭目以待。
作家趙達功：權力的分割 高壓手段的慣性將事情推向反面
一個簡單的維權事件，會讓這個習慣於使用高壓政策手段的政府用一種政治鬥爭的眼光來看待。而知識份子、法律界人士這些可以引導農民走向法制力量的介入、海內外媒體的關注和報導，也會讓他們感到更大的壓力緊張，會儘可能的找出政治藉口來鎮壓。9月9號廣東律師楊在新的遭遇就說明瞭這一點。番禺區民政局9月11 日承認罷免動議的舉動剛剛讓大家從產生了一些欣慰，9月12日的行動再一次告訴了大家那是一個錯覺！
中國的農民鬥爭這幾年發展的比較快，此起彼伏，正說明權力和資本對農民利益的侵犯越來越多，也越來越嚴重，才會造成農民越來越反抗。最近農民工王斌余殺人的事件就很說明問題，殺人是不對，可是你又讓他怎麼辦？強權高壓往往會將事情推到了一個不可收拾的局面。
在中國，農民的抗爭基本上是失敗的，即使勝利也會慘勝－－罷免一個貪官、也犧牲幾個領頭代表為代價。而太石村的村民所表現出來的韌性、團結、非暴力，恰恰是太石村事件中令人感動的地方，如果中國的農民都能做到這一點，也許就好了。
律師滕彪：怎樣約束政府權力違法問題
太石村的問題不僅僅是一個罷免動議可否得到審批或者經濟犯罪層面的問題，其實從更深層的角度看，還是一個政府違法如何約束的問題。雖然按照法律規定可以對政府違法行為進行行政復議，但往往也無法對權力有一個真正的約束。
因為在中國沒有一個獨立的司法、自由的新聞報導，能夠對司法公正進行監督。甚至一些律師受到法律冤屈的時候，往往也會陷入無計可施的地步。而法律又常常處於權力之下，那麼權力在運作過程中，怎樣做對其本身最好就採取怎樣的手段，有的時候妥協對他們最好，有時強硬對他們最好，那麼就會出現太石村這樣的情況，根本沒有邏輯可言。
而且一個村子的問題也並非單一的，很有可能就會牽扯到更高的部門，那麼就會存在毀滅證據、以免更多的領導受到牽連，而且這個政府從來不會承認錯誤，從來不會向民間連續妥協，因為一個小小的妥協可能會影響到更深的政治前途或者體制。
中國政府已經面臨著一個選擇：如果還按照一貫的方式打壓民間的力量，後果會很難收拾，因為越來越多的維權人士走到了前臺，越來越多的維權活動此起彼伏，不可能靠打壓的手段把所有的都給鎮壓下去，一個地方可以打下去，但另一個地方還會起來，只會讓它焦頭爛額，所以，政府必須換一個思路換一種措施，和民間形成一個良性的對話和互動，才能使中國一點點地朝法治和自由的方向進步。
事件評價
太石村事件，農民採取非暴力不合作、運用法律手段堅持抗爭，與當地政府的強硬態度形成鮮明對比，引起了國際媒體和國內人士的廣泛關注，被稱為甘地非暴力不合作精神在中國農村的再現。
9月9日律師楊在新處理其他事件途中被廣東警方非法盤查遣返，顯示廣東當局視太石如臨大敵，以郭飛雄為代表學者和法律界人士的安危、太石村未來的結局都成為廣東乃至中共當局又一個「試金石」，在如此平和的群體面前，政府怎麼辦？
(大紀元記者高凌採訪報導)
