據《博訊》新聞網消息，陳光誠9月7日晚八點回到家中。記者8號下午致電他瞭解綁架經過。
陳光誠：「他們用武力給你拖上車，把我那小腿都拉破好些地方，然後他們四人其中有幾個就抓我的頭髮，把我的頭按在那個車座上，用bullet(槍彈)打我的臉、打我的頭部，我的鼻子現在有兩處受傷，給他們打破了。後來我在喊嘛！其中有一個人就用骼膊夾著我的脖子不讓我喊出來。當時連吞嚥痛得都不能喊。有一、兩次他們把我給弄暈了，後來他們又掐我的人中，當時我那個喉嚨可能是水腫吧！我比較疼，我就要求他們帶我去醫院，但是說什麼他們也沒帶我去。
他們帶我去了一個賓館，在賓館裡到第二天上午九點鐘的時候，我們臨沂市的一個副市長兼臨沂公安局局長的一個叫劉傑的，就是說反正主要目的是威脅你現在把消息通給外國媒體，你現在涉嫌觸犯我國刑罰第111條，非法向境外提供情報，你這種情況多了可判無期途刑，少了可判5~10年。他們那天中午又把我的家人和親戚都叫去了，然後又威脅又脅迫，要他們做我的工作之類的，但是我不知道為什麼晚上6點多鐘的時候，我們的鎮長又突然讓我走。」
陳光誠律師是中國著名的人權衛士，曾得到英國聯邦基金的資助，在中國法學會發起並負責「殘疾人維權項目」。並自96年起，一直為農村殘疾人和農民提供免費的法律信息支持。
這個一向信奉人權法制的人，到底觸犯何法要遭拘捕呢？為了尋找答案，記者致電了陳所提及參與綁架的臨沂市副市長及雙侯鎮鎮長的辦公室，一直沒有得到回應。
陳光誠本人被綁時也要求對方提供理據，臨沂市副市長當時的回覆是「保護你免受外國傳媒利用」。對於這種說法，陳光誠認為官方要通過封鎖對外消息來控制局勢，因為中國內部傳媒的報導對他們來說是不足為慮的。
陳光誠認為原因是：「這個很簡單，一個就是海外它控制不了啊！你說這案子之所以節生問題，拖延這麼長的時間，接近半年了是吧！中國媒體一個報導也沒有，它完全可以控制，它不管你事實是怎麼樣，就是不允許你報，那麼這樣他們不就可以控制，不就可以把門關起來都可以嗎？我覺得這是基本的言論自由的問題，不管你說的什麼東西，這個東西是不是事實是最關鍵的，只要你說的這東西是事實，我想在什麼地方都可以說的。」
陳光誠被綁架後，多家國際媒體及香港報紙在第一時間發表了報導，一些人權機構也呼籲關注盲人維權者的命運。如《中國維權網》發表聲明譴責這次綁架行動，並提出幾項要求：一、山東警方立即無條件釋放陳光誠；二、就綁架事件向陳公開道歉；三、立案調查事件，追究侵權違法者責任。網站負責人李健認為，傳媒壓力對陳光誠被釋放有一定的推動作用，但事件並未告一段落。
李健：「如果說沒有在海內外的關注的話，沒有輿論關注的話，他就可能會一直被關著，那正是因為有輿論的關注，他們知道自己做這違法亂紀的事情是掩蓋不住的，所以他們就必須得放人，但是放了它未必就是結束了，因為他現在平常在家裡是被監視的，他家的周圍還是有很多人在監控他，他的電腦也被他四哥，因為政府的壓力吧！從家裡拿走了。這樣他就沒法和外界聯繫，事實上也起到了阻止他繼續做這方面事的一個效果吧！」
然而陳被釋後仍受嚴密監管與威脅，各方人士正密切注視事態發展。
(自由亞洲電臺記者丁小採訪報導)
