深圳的政治敏感，在新華社一篇評論文章中可見一斑。文章認為，深圳應做「和諧中國」「效益中國」的先行者。杳實，「和諧中國」 出自中國國家主席胡錦濤「和諧社會」，而「效益中國」則跟胡錦濤前任江澤民有關。在「三個代表的發展觀」中，正好包括江澤民提出「任何地方的經濟發展都要注重提高效益」的要求。
「和諧深圳」代表社會要注重公平，「效益深圳」則以經濟發展及為大前提，兩者看似互相矛盾，但它們分別兩位中國兩位國家主席有關。但始終胡錦濤才是現任中國元首，所以「和諧深圳」始終是放於「效益深圳」之先。
由於中央對深圳提出了這樣的要求，深圳市委書記李鴻忠也不能不回應中央的意思。他在深圳的一次相關座談會的講話中，特別在最後一段加上了「和諧深圳」和「效益深圳」兩點。細看這篇講話，其班子應是費了不少心思：他的講話大綱分四點，文章末四段也提出了「四個重點」（促進人的物質文化生活水平不斷上新台階；使每個人都擁有充分的發展機會；提升發展的能力；提高人的文明修養）。胡錦濤被外界視為「第四代領導」，這個說法雖未獲中國官方正式肯定，但胡錦濤近日的講話，多是「以四代三」；這個現象對李鴻忠似乎也有點啟發。
另一方面，李鴻忠由其前任黃麗滿一手提拔，而黃麗滿是江澤民的前秘書，跟江澤民關係密切，因此，李鴻忠也不得不「有點表示」。在他的講話中，李鴻忠高舉了「鄧小平理論」和「三個代表」重要思想，四次談及江澤民提出的「三個代表」，但除了最後一段臨時加了一段提及「和諧深圳」外，基本上沒有提及胡錦濤的「和諧社會」，也只有一次談及胡錦濤指示的「執政為民」。
一個有趣之處是，2004年11月中共中央政治局常委李長春曾到深圳視察，並著深圳發展「文化產業」，但今年1月中國總理溫家寶到深圳時，卻是隻字不提文化產業。在這次講話，李鴻忠又把再次提及「文化產業」四字滲入內。他說：「我們深圳要繼續鞏固和發展已經形成的金融證券、外貿、海港空港、口岸、高科技成果交易、文化產業成果交易等具有全國性功能的服務市場體系」。
深圳作為鄧小平當年推行市場改革的試驗田，在這四份一個世紀內經歷了不少政治上的風雲變幻，當中更涉及不少中南海的政治角力。鄧小平在提出設立經濟特區，試行市場經濟時，曾遭到保守派的大力反對。
由於深圳的在國內政治生態上有特殊象徵意義，不少深圳領導都跟中央領導人有關，這裡也一直成為中南海袞袞諸公的必爭之地。在趙紫陽時代出任深圳市委書記的李灝，就曾經是中國國務院副秘書長。後來江澤民上臺，並鞏固了權力以後，立即就找來厲有為取李灝而代之。再之後中央懷疑深圳有「逃稅」的問題，在上繳中央款項問題上可能做了手腳，於是又在朱鎔基的安排下，以張高麗出任市委書記整頓紀律。江澤民後來又特別安排其前秘書黃麗滿出任深圳書記，至今年才把她上調廣東出任省人大主任。
提到深圳當然不能不提鄧小平南巡。在1989年六四過後，江澤民為怕開罪保守派，曾一度推行極左路線，江澤民甚至曾作出讓私人資本家「傾家蕩產」的言論。這讓鄧小平十分不滿，於是，他在1992年春節南巡，為深圳和市場改革打氣，並曾說「誰不改革誰下臺」的警告。結果，江澤民在朱鎔基的協助下，改而推行市場改革路線。
值得一提的是，江澤民2004年春節期間在深圳曾待了前後12天，期間江澤民曾到一主題公園大跳民族舞，並曾唸出「生意興隆通四海，財源茂盛達三江」，被香港媒體《太陽報》評為「俗氣」。
深圳在市場改革方面的歷史任務可謂已然完成；在這25年間，深圳以年均28％的增長速度，累計創造了超過2萬億元（人民幣，下同）的GDP，累計向中央上繳了4000多億元的稅收。中央政府欲進一步把深圳成為政府行政改革的試點，但始終深圳市政府的效率是否提高成為疑問；相反，近日深圳的宣傳政策卻甚為保守，本地媒體一律報喜不報憂，輿論監督成為空話，招致外界不斷批評。估計在未來一段時間，這個經濟特區仍屬政治敏感的地方。
