４月應是小麥長得一片綠油油的季節，但對於山西臨汾市北蘆村的村民來說，他們在看著麥苗大面積枯黃、直至死亡中充滿了難言的痛苦。現年７２歲的村民對記者說，２００５年３月抽汾河水澆灌的第３天，他就發現小麥苗出現了乾枯，第５天出現大面積發黃，１０天以後麥苗像一個無力支撐的老人倒下了，他將麥苗拔起來一看，發現苗根大部分出現了腐爛。這個現象引起他一陣恐慌。 他家種了８畝小麥，其中就有６畝地因澆灌汾河被污染的水而遭受損失，等到收穫時，原來畝產可達到８００斤，卻因污染降低到每畝大約４００斤，按照整個畝產來計算，損失了２４００斤，而他家又沒有其他收入，全靠種田維持生活。 現年７２歲的村民劉宗啟說，他家６口人種了３．８畝地的小麥，抽汾河的水澆灌後這些地的小麥苗全部受到污染，畝產下降了一半，叫收割機收割時因機器出現故障糧食全漏到了田野裡，結果他不但顆粒無收，而且連種田的成本也沒有收回。 現年６０歲的村民曹蘭英說，她家７口人均只有７分地，２００５年５畝小麥用汾河被污染的水澆灌後，每畝收穫不到２００斤，按每畝產量８００斤計算，整個產量減少了３０００斤，由於全家就靠這點糧食生活，麥苗枯黃受損後她感到悲痛不已。 負責北蘆村水電的村民查新民說，抽汾河的水澆灌以後，北蘆村千餘畝小麥在２００５年４月１９日，出現了不同程度的枯黃甚至死亡。隨後他們向當地劉村鎮政府、堯都區政府反映此事，當地環保、農業、水利等部門的官員到現場作了觀察。 「分析小麥苗遭到毀壞的原因，我們發現北蘆村沒有企業，而在村子的附近卻有臨汾製藥廠、焦化廠、發電廠等污染企業，在向汾河排放污水。由於汾河出現了斷流，為了尋找到水源，村民只好將企業排向汾河的水抽上來澆灌，卻不曾料想到這些含有毒物質的污水，會給他們的小麥苗帶來致命的打擊。」查新民沈重地說。 他說，污染事件發生後，在向汾河抽水因污染不可能的情況下，村民只好從附近村子買井水澆灌，抽一個小時的水需要１５元。過去北蘆村也打過井，但沒過多久井就不出水，他們還得依賴抽汾河的水澆灌。 「北蘆村現有耕地１７００多畝，小麥播種面積１６５０畝，抽汾河的水澆灌使１０００多畝受到污染，估計小麥減產在６０萬斤以上，造成經濟損失大約５０多萬元。事件發生後，我們認為造成小麥死亡的原因主要是使用斷流後的污水澆灌，而這股污水來自汾河製藥廠、同世達焦化廠、河西發電廠，但我們到這些污染的企業交涉時，對方根本不承認導致北蘆村小麥枯死的原因，是他們排向汾河的污水造成。氣憤的村民曾想去堵這些企業的大門，以求討個公道。」查新民說。 查新民說，環保部門取了樣品回去檢驗，可幾個月過去了也沒有聽到化驗的結果，為此他們到當地環保等部門跑了２０多次，但每次得到的答覆都是檢驗結果還沒有出來，要再等待。而他們迫切希望知道造成北蘆村小麥遭受污染的原因來自何方，如果是由企業排向汾河的污水引起，那麼他們就有理由要企業給予賠償。 村委員張金民說，為了維護村民的權益，他們到臨汾市有關部門來回奔波，僅付出的各種開支就達到了２０００多元。他將解決村民遭受損失的問題寄託在上級政府身上，可污染的事件過去了３個多月，還沒有人來對村民麥苗被毀的原因給一個明確的解答，更沒有得到賠償。 對於人均只有７分地的北蘆村人來說，即使是改革開放分田到戶２０多年，但小農耕種使村民既難以擺脫貧困，又不可能積累資本，在遇到抽汾河的澆灌導致小麥苗被毀後，這個打擊對他們很沈重。 顆粒無收帶給他們的是希望破滅 如果說北蘆村的村民在抽汾河被污染的水澆灌，遭受損失後還能收一點糧食，那麼霍州王莊村的村民在抽污染的汾河水澆灌後，承受的卻是顆粒無收的悲憤。７月１９日王莊村副村長朱耀明對記者說，２００４年１１月１２日以後，村民用河水澆灌後就發現小麥苗大面積枯黃。 剛開始他們以為經過冬天以後，枯黃的小麥苗能夠返青，可到了２００５年２月，小麥不但不長高，反而全村５００多畝小麥都出現了死亡。形勢的緊急使朱耀明向環保、農業等有關部門寫報告請求給予救助，半個月過去沒有看到有人來處理後，他又寫了第二份報告。 有關官員下來取了樣品，並說要回去檢驗之後才能知道小麥苗被毀是由什麼原因造成。由於王莊村小麥苗全部枯死，導致村民生活出現了困難，事件發生後，當地民政部門對村民每畝地給予了１００元的補救。 「每畝１００元的補償是遠遠不足以同村民付出的代價相比，因為村民投入一畝地的成本在２００元以上，而且受到汾河污水的危害，全村損失在４０萬元以上，有些家庭在遭受污水澆灌導致絕收後，為買糧食吃他們就需要付出新的代價。」朱耀明說。 對於王莊村民來說，一年就是靠這幾分地收穫的糧食維持溫飽。發生小麥枯死的悲劇後，村民幾乎沒有能力抵擋這突如其來災難，他們一年的希望破滅了，因為小農耕種使他們承受損失的能力非常脆弱。 為了使村民盡快擺脫面臨危困的生活，朱耀明代表村委不斷地向當地政府有關部門遞交請求查清污染的真相並給予援助的報告，但報告送了３次，時間已經過去了３個多月，當地有關部門還是沒有告訴他們：污染是由誰造成並應由誰來承擔賠償責任。 他說村委找到霍州環保局，得到的答覆是汾河的水由晉中地界流入霍州，他們的職責只能管理本市範圍，外界就無權管理。隨後村委又與臨汾市環保局聯繫，得到的是同樣的答覆。 為此感到失望的朱耀明說，如果當地政府不給予解決，他們就要向省政府反映。他希望村民每畝受污水毀滅的小麥能獲賠１０００元，而這種希望對於還在為溫飽發愁的王莊村人來說，他們還要等到什麼時候呢？ 何時向村民公布污染真相
為瞭解主管部門對受災的村民採取了什麼補救措施，記者通過電話採訪臨汾市環境保護局副局長潘齊龍，想請他談一下當地鄉村遭受汾河污水澆灌毀小麥苗的事件時，此事正在調查，到底是由企業排放不達標的污水引起，還是其他原因現在還不清楚。他說山西省環保局已會同其他部門組成了調查組調查，在結果沒有公布之前他說不便於對外發表意見。 而記者趕到太原市，採訪山西省環境保護局副局長劉泗龍時，他說汾河污水毀壞村民小麥苗事件發生後，他們曾派人到現場查看。２００５年７月１０日，他到呂梁市６家焦化廠調查時，發現排污設施不到位、不達標，有些檢查出問題的企業卻推說排污設施運行一段時間就停止了、有些企業說排污設施正在建設。他承認，沿汾河的許多污染企業涉及到幾十個縣市，治理起來難度很大。 記者想進一步瞭解山西環保局對汾河污水毀壞村民小麥苗事件處理的結果時，潘齊龍副局長卻推說自己沒有時間，要記者去找環保局監察的人瞭解情況。記者找到他說的人時，這位人員卻說調查結果還沒有出來，並以這是機密為由拒絕記者採訪。在汾河污水毀壞了村民的小麥苗後，山西環保局到底做了那些減輕災害的事？採取了什麼措施制止排污的企業？為什麼說這是機密不能對外公開呢？ 不可否認，沿汾河包括了山西所有污染的行業，其中工業和生活污水是汾河兩大污水來源，而臨汾的北蘆村、霍州的王莊等村子，他們在遭受小麥苗被汾河污水毀壞後，損失由誰來賠償？如果汾河的水沒有被污染，為什麼村民用水澆灌地卻導致小麥苗大面積枯死？有關部門何時給村民查清並公布造成污染的真相？
博訊
