退黨（團、隊）人數已破340萬，中共膽戰心驚，錦濤百感交集。「偉光正」的中國共產黨，從沒在「我要退黨」的海潮般的聲音中過節。真淒楚啊！
唐子可以肯定，如果今天胡錦濤是唐子兒子般年齡，肯定會明確地拒絕入黨。如今是賊船船長，硬著頭皮掌舵航行。錦濤小叔，聽唐子一勸：早些率眾退黨！
一、胡錦濤的五個務實，比江澤民的三個代表更沒有思想、更不見出路。
既然「務實地承認」中共還不是「先進的和有生命力的政黨」，那還當這個落後的、已無生命力的政黨破船船長幹什麼？從陳獨秀、毛澤東到鄧小平，個個人文知識和實踐才幹都比你強，且在全黨舉國都當作燈塔嚮往的天時地利人和情況下，都沒能為這個黨注入先進的生命力，而今中共破船真可謂百孔千瘡、風雨飄搖、失盡民心，全靠你四處堵塞輿論水流來延緩其變成泰坦尼克號日子的來臨，你憑什麼讓它煥然一新並獲得已在心底詛咒中共的人持舊船票重登這艘破船？
錦濤小叔，你連《資本論》都讀不懂、《共產黨宣言》也沒好好讀過，憑什麼就能讓中共「符合或稱得上是個馬克思主義政黨」？相比之下，江澤民在工人下崗、農民失地背景下，企望靠攏資本家、新地主，成為民族先鋒隊還算是個嚮往（當然又是騙人）。難道你重彈「剩餘價值」和「革命幽靈」老調還更有人聽？
既然「務實地承認」「大多數的領導幹部，包括高級幹部」都存在著「政治素質的大危機」，那你還當這個每天二、三萬人往外退的共產朋黨、黑幫黨的總書記幹嗎？雖然看面相你真不夠智慧，卻也不是真傻呀？當然能爬到中共總書記的位置上，裝傻的本事還是有的，可那畢竟是裝模作樣啊？
錦濤小叔，捫心自問你不過讀了毛澤東的《為人民服務》、《紀念白求恩》、《愚公移山》、《反自由主義》，裝了滿腦袋民粹主義和專制主義雜燴，你就敢自稱是「馬克思主義者或馬克思主義信仰者和實踐家」？相比之下，江澤民還「與時俱進」地「發展馬克思主義」（當然更邪惡），你卻甘做毛孫回頭，前途究竟何在？
既然 「務實地承認」，中共「至今還沒有一套完整的、適宜國情的執政理論」，那你所謂提高「黨的執政能力」不就是一句空洞的、完全不能兌現的口號嗎？你務實地承認「建黨八十三週年和建國五十年以來」，摔跤、淋雨的代價之下，你黨依然不明前進方向，思想和理論上「混亂和真空」，何不隨唐子退黨？
錦濤小叔，唐子敢跟你打賭，如果和江澤民現在對換角色位置，是你鎮壓法輪功聲譽掃地退位、瞎眼（一隻）在家等待天罰，而江澤民卻在總書記權位上面臨接力賽似的 「我要退黨」的群呼，他肯定倏然一句「江哥哥不陪你玩了」，就瀟灑地把你拋上法庭去博取平反六四和法輪功的美名。相比老江，務虛其實是你。
既然「務實地承認黨的執政本領、治國理論本領、繼續執政黨的地位，都面臨著嚴峻的挑戰和沈重的壓力」－－中共生命岌岌可危。退黨、散黨、另組新才是真正的務實，你為什麼至今還冷漠地不見對《九評》和退黨的正面和正確的回應？
錦濤小叔，老江的三個代表雖然也是雜燴，但面對「來自黨內和更強烈地來自社會各界的壓力直接影響和動搖著執政的社會基礎及領導地位」如此嚴峻狀況，似乎還可以以「先進文化」和「人民的根本利益」的說詞解散中共和另組新黨。而你的務實卻似乎除了歸咎於江澤民，就再也不見到真實的、實際的應急對策了。
既然「務實地承認」，中共「自身建設與社會發展、人民的要求和期待存在著一定差距，直接導致黨的號召力、凝聚力和領導力處於被動局面」，那你為什麼不採取主動，解散中共、另組新黨，輕裝上陣地重獲號召力和凝聚力？
錦濤小叔，你的五個務實比江澤民三個代表更不如。無論你多麼務實地承認中共現實不妙，但學朝鮮和回到毛澤東時代卻是最不務實的絕路。
真務實地承認中共已經面臨垮臺危機，你就率眾退黨吧，這才是你最好的出路。
二、中國在「打、砸、搶」中不可能為民服務，不可能建立和諧社會。
錦濤小叔，如果真的務實，你就不難發現20多年改革中共更加去中國化和反中華化，「先富裕起來」的中共權貴和「工農百姓」之間矛盾日趨深化和激化。
約40 天前的池州事件－－學生劉亮的自行車跟老闆吳軍興的豐田轎車發生碰撞－－引發一場長達8個小時的暴動。劉梁不過砸壞了吳軍興汽車的一個後視鏡，而吳的兩個保鏢卻將劉亮痛打得血從嘴和耳朵裡流出來。如此街頭鬧事，的士佬從來探一下頭就會把車得飛快更加爭分奪秒地跑錢。這回卻打抱不平了，圍攻偏袒吳軍興的派出所，並將豐田轎車砸得面目全非且掀翻、點燃，連帶點燃警車。
如果事先知道會有如此結果，即使兩個後視鏡都砸壞了吳軍興也不敢打劉亮，「人民」警察更不敢把屁股坐到老闆板凳上。吳軍興和派出所都沒看過《九評》，不知道不法的富人和枉法的警察在民眾心中已成為早晚要踩個稀爛的烏龜王八蛋。群情激昂之下，的士佬和圍觀者以不法報復不法－－襲擊武警，阻止消防車滅火，打砸派出所並縱火，點燃路邊的宣傳車和警車，哄搶並洗劫了華東華超市。
池州事件無疑的中國普通群眾和政府、商人之間的一次劇烈碰撞。55年前以工農名義建立起來的政府，現在在人們眼中完全變成老闆政府。工人下崗，農民失地。老百姓不找個事將城市「新貴族」泄憤一通，還真不知道剩下的日子怎麼活。
錦濤小叔其實很清楚，2004年捲入類似池州事件的民眾376萬人以上，四川萬源農民甚至連省委書記都敢扣留。唐子敢肯定，暴亂之際胡錦濤絕不敢親臨民眾之間與其對話。其白胖富態形象會刺激營養不良的草民們，沒準點燃他了還說是他「自焚」呢。天下一旦大亂，溫家寶的眼淚也挽救不了中共下臺的結局。
顯然，近十年裡黎民百姓跟中共權貴已經形成嚴重深刻的對立關係，絕非僅僅子民對父母官的怨恨。中共也絕非只要復興「為人民服務」口號－－情為民所系，權為民所用，利為民所謀－－就可以從草民心中去除惡劣形象，恢復社會和諧。
據世界銀行的報告，中共社會的基尼係數已擴大至 0.458。這顯示東亞大陸經濟高速增長的成果未能被社會各階層共享，絕大部分聚集在中共權貴集團手裡。據中共統計局最新披露，內地最富裕的10%人口佔有了全國財富的45%；而最貧窮的10%的人口所佔有的財富僅為1.4%；財政部官員曾透露，銀行60%的存款掌握在 10%的存戶手裡。統計局預言，貧富差距在未來十年還將進一步擴大。
吳軍興的醫院掛名「協和」，兩個彪形保鏢手臂上畫著紋身。當池州警方向吳軍興問話，他態度傲慢並且顯得相當不配合。池州中共宣傳部對《華盛頓郵報》記者說，「他們是富人，卻沒受過什麼教育。他們不知道怎麼控制言行……」而警察沒有給吳軍興等人戴上手銬，為群眾的混亂情緒火上澆油。據傳有人看見吳正從警察局二樓的窗口看著混亂的群眾開始假笑。騷動就是這樣擴大的。離事故現場最近的華東華超市老闆周慶饒這時候給警察局送礦泉水，立刻成為攻擊目標。
錦濤小叔，必須務實地承認，中共從1922年在香港掀起海員罷工、 1925年在廣東鼓動農民造反起，就在有行會協調的城市和鄉紳管理的農村人為製造鬥爭。1950年後全國農村土改、城市肅反、五反更是中共有組織地利用政權破壞和諧。八十多年來，中共無論依靠窮人還是富人，都沒受過和諧教育。馬克思主義政治學、社會學詞彙裡從來就輕蔑和諧，一心要砸爛舊世界。池州市民暴亂，其實就是中共鬥爭哲學的開花結果，是中共暴亂行為的仿效，只不過拋開了中共領導。
顯而易見，無論是中共有組織還是草民無組織，「打、砸、搶」的暴力行為只能使社會越來越不和諧。是中共一心為己（當然嘴上從來以「為民」騙人）導致了今天中共強權社會由鄉村到城市各式各樣的大型暴亂。八十多年了，中共舉手投足都在播種仇恨的種子，埋藏動亂的因子。
無論中共現在多麼希望和諧，只要中共存在一天，中國便去中華和諧傳統一天，這已是慣性使然。惟有去除中共暴亂型獨裁統治，才有中華和諧傳統的復興。
錦濤小叔，如果你把中華民族的復興看得比中國共產黨滅亡重要。率眾退黨吧！
