發表時間： 2005-08-05 15:33:00作者：
曾被海淀公安分局看押的「在逃通緝犯」，一年後，以公安機關「違法抓人」為由，將海淀分局及其所轄的某派出所告上法庭。昨天，海淀法院對此案進行公開審理。
「我沒有犯罪，現已經撤銷的網上《在逃人員信息登記》，當時純粹是遭人陷害所致。」昨天的庭審結束後，來自安徽省安慶市的原告李國芳說，他自己原來也是安慶市的一名警官，因在職期間得罪原市公安局局長吳三九(現已判刑)，被吳非法炮製成「通緝犯」並被上網通緝。
為此，李國芳於去年3月進京上訪。但是，就在他住進萬壽路地震招待所的下午，3名干警衝進房間，以李為「網上通緝犯」為由將其銬住。
突然被抓的李國芳，當即向警察申辯，說自己到北京是為了逃避迫害、尋求申訴的。為證明自己無罪，李國芳提請辦案人員向原籍諮詢，是否有「刑事案件立案決定書」和「逮捕決定書」。結果，在辦案人員索要無得的情況下，對方不得不臨時補辦「拘留通知書」。
至此，辦案人員只能依據網上信息和所謂的「拘留通知書」，在核實了身份、姓名、籍貫等信息後，對「通緝犯」先是現場盤問，後轉入刑事拘留。
「這之中，警用械具一直在身。」李國芳說，海淀警方的處理決定於法無據。因此，他要求海淀警方向自己賠禮道歉、並賠償相應的精神損失費。
對於原告的訴求，昨天，海淀公安分局法制處的兩名警官，在代表警方出庭時並不認同。她們認為，警方所做的一切，是嚴格按照《人民警察法》的法律規定，同時又有《在逃人員信息登記》的事實依據，至於因偽造的《在逃人員信息登記》而造成的後繼責任，應歸責於原籍公安機關。
在回覆原告所說的「非法使用警械和非法限制人身自由」時，她們說，警察對於在逃人員，完全具有依法行政、依法制裁的權力。
由於控辯雙方互不相讓，並且原告不願當庭和解，海淀法院宣布，對此案擇期宣判。
(華夏時報)
