軍事學的特點是非純理論性，靠實踐總結與修正，魯訊說「兵家兒早識刀槍」。他並不懂軍事。其實兵家兒更輕狂而技痒難耐、而躍躍欲試。戰國的趙括便是典型，紙上談兵，迷倒了國王，嚇倒了鄰國的庸君，鼓動了士氣，長平一戰，輕易葬送了四十萬青年的性命。
藝術可以遺傳，而兵家往往斷送於第二代。中共老一代游擊出身的將帥死光了，現在是第二代接手，敢字當頭，紅衛兵們以「五敢」著稱，身穿父輩的將軍服，批鬥文官走資派，標準台詞是「上刀山敢叫刀刃卷，下火海定叫火熄」，彷彿比老一輩高明，威熄烈火，智卷刀鋒，注定「武運長久」。
中共軍內以老一輩自居的遲浩田，在韓戰中也不過當過指導員，是政治工作者，這班老一輩承平日久，養尊處優，下連隊要飛機運純淨水，怕污染短壽，「懲罰」越南一戰露了餡，與越軍不成比例的傷亡，死死摀住，不敢讓世人知道，陣亡人父母得到400多元人民幣，合50多美元。
朱成虎們以科學面目出現，他們描繪的戰爭前景，樂觀得迷人：自己運籌帷幄之中，「天戰」、「空間戰」，使美國斷電兩月，人皆餓死，中共喝令各國一律禁止登陸，由胡總髮賀電祝捷，比1989年6．4更科學地處理兩億多死屍，斷電恢復，老牌紅衛兵們前去接收。
自稱老一輩的更可笑，遲浩田說：「從人道主義考慮，我們應該先向美國人民發出警告，勸他們離開美洲而把他們現在生活的土地讓給中國人民，或者至少把半個美國讓給中國殖民，因為美洲最早是中國人發現的麼。但這行得通嗎？如果這行不通，那就只有一條路可走：用果斷手段在美國「清場」，以迅雷不及掩兒之勢把美國這塊土地騰出來！我們的歷史經驗證明，只要我們造成了既成事實，世界上誰都不能把我們怎麼樣，何況美國這個為首的敵人被消滅了，其它敵人只好向我們低頭。」
朱成虎不止一個人，這些全副「科學」武裝的軍事思想背景，便是這種軍事浪漫主義與軍事冒險主義的結合。
這些人沒有實戰經驗，輕視傳統軍事學，充滿希特勒式勝利狂想，不懂現代戰爭，誇大「唯武器論」。
加上新、老兩屆軍委主席都是門外漢，軍委委員多是拍馬將軍，後勤裝備總管，妄想把西安以東10億百姓「置之死地」，能使共黨「而後生」，由這些「軍事精英」樂享其成。
諸葛亮用兵唯謹慎，親共文章嘲笑孔明六出祁山而不聽魏延建議，從險路子午谷奇襲。魏延設想的前提是敵人都是傻瓜，從不設防，但司馬懿是內行，若設埋伏，則孔明全軍覆沒。
從江「外行」推崇的《超限戰》出發，弱國對付強國，常規戰打不過，首先使用核武器，「先下手為強」。從純軍事觀點看，談不上戰略水準，甚至也不夠戰役水準，勉強只夠戰術水準。
「先下手為強」是小兵力戰鬥的戰術原則，限於雙方班、排數量的兵力，為偵察兵常用戰法。
在「戰鬥」水平上，歷史上也有先例，二次世界大戰之前，日本與蘇聯在中蒙邊界兩次張鼓峰戰鬥，雙方兵力不多，都是先下手為強而取得了勝利。第一次是日本騎兵團，第二次是蘇聯騎兵團。
當然朱少將的戰法最適宜的是用於流氓打架。
從戰略水準上衡量，簡直是小兒科，缺乏軍事常識，十九世紀拿破崙攻俄國，上世紀德國攻蘇聯，日本偷襲珍珠港，都是戰略上「先發制人」，而敗於敵方「後發制人」。朱成虎們起碼應該熟悉兵法之祖孫武子十三篇論戰爭與戰略：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故經之以五事，校之以計而索其情」。
就是說發動戰爭之前，有五件事必須權衡。
第一就是道：「道者，令民與上同意，可與之死，可與之生，而不畏危也。」
朱少將過於大方，一下就安排把西安以東10億以上人口、財富、資源，化為飛灰，能「令民與上同意」嗎？理論上講，江澤民已經是三個代表了，也有的「民眾」說：「既然美國不讓中國發展，不讓我們過好日子，拼就拼吧，甭管輸贏，反正是死。贏了，我們也剩不下。」但我懷疑這是被騙的結果，如今只從弔唁趙紫陽這件事上及新《上訪法》不准越級上訪、不准重複上訪、逼得訪民去闖美國大使館這件事上，看民與上，太不「同意」了，社會矛盾太尖銳，如活火山。去年全國暴動25000次以上，這還是朱「司令」沒宣布要10億左右百姓的命之前。孫子說：「知己知彼，百戰不殆」。朱教授首先不知己，請看網上《士兵的洋相，中共的投影》。範英著，這位作家詩人，更瞭解少將們的部下。
按朱少將的常識水平，餘下四條就不用論了。
按中共的理論，人民的生命都是黨給的，土地也可以大方無償贈送俄國，當然可以決定10億生命去送死。
用於政治訛詐，另當別論。
但這裡談的是軍事學上的勝敗及可行性。
先說把核導彈20枚甚至100枚飛出去，把美國100到2000城市毀滅，幾十枚或100枚可毀200多城市不要懷疑，因為已有了多彈頭導彈，但美國是有反彈道導彈專門攔截的，這種如意算盤，過於一廂情願，太「昧於知彼」。
再說西安以東任其毀滅，這是江澤民軍事思想的反映（如果說，他還有軍事思想的話），他說：「《超限戰》是軍事思想的重大發展，是我軍軍事思想成熟的表現。」他這裡說的不是戰略而是「思想」。
本．拉登可以遵循《超限戰》，讓肉彈們為他犧牲，自己鑽入山洞，躲躲藏藏，最後逃到《超限戰》大後方，美國無可奈何。
但中國用朱教授《超限戰》法，卻跑了和尚，跑不了廟，有13億人口，生活在地面當人質，軍隊都鑽入「地下長城」，市民農民現挖防空洞也沒用。
當然朱教授會保江澤民一家性命無虞，鑽入地下，起碼會比薩達姆父子的地下宮殿還要高級。江氏空軍一號座機，平時不用，可以停留空中24小時，就是專為打爛仗準備的。
但朱將軍並不瞭解美國，「昧於知彼」，韓戰證明，中共後勤部隊常以民房做掩護，若攻擊民居，可使共軍大量減員，但美國一直沒這樣作，他們不搞三光政策，不肯讓平民「經濟上斷絕，肉體上消滅，」美國的戰略與戰術是「斬首」行動，專門消滅敵軍司令部。科索沃戰爭，幾枚火箭準確擊穿中共駐南使館，為什麼用穿甲彈頭，就是如德意志新聞社所報導的，北約發現助南軍打下F117隱形高空轟炸機的地下情報站在中共使館土庫（地下室）。
無論鑽入地下多深，現代軍事科技都會一穿到底，打爛仗的結果，從軍事上看，正好和朱設想相反，反倒是美國把核導彈大部分攔截，且不聽朱少將指揮，不去消滅西安以東或全大陸13億人民，卻按「斬首」的原則，專把「地下宮殿」摧毀，打掉了地下恐怖閻王殿，沒有了國家恐怖主義，「地下長城」中的官兵會揭起義軍旗幟起義。
「保存自己，毀滅人類」與「自己不死，讓別人死」的江澤民軍事思想的第二次實踐，不會像第一次實踐，逃避SARS瘟疫那樣成功。
軍內無人吹捧朱教授，網特倒有人拍馬，替他吹牛，其實和「憤青」們一樣，只是工具與傳聲筒而已。「黨叫咬誰就咬誰，叫咬幾口咬幾口。」侈談人口膨脹，爭奪空間，何不北伐，以常規大兵力，奪回江澤民白送去的幾百萬故有領土，那都是祖先開拓的、無污染的黑油油沃土。何必丟棄自己領土，去搶別人土地！北伐俄國，討還江漢奸白送的領土，那才是明白人！不做賣國漢奸奴，要做北伐英雄漢，那才是振興中華的真正豪傑，救西安以東與以西13億人出火坑的英雄好漢！
奉勸朱君用心讀讀《九評共產黨》，回到軍事現實主義，就會清醒地覺察主導全軍的軍事浪漫主義思潮的愚昧性與危險性。
