發表時間： 2005-07-18 18:21:00作者：
問題一：
朱成虎少將說不惜犧牲中國西安以東的所有城市，攻擊美國西部幾百個城市──大意如此。我感奇怪，為何美國只會打擊中國東部、中部，而不會打擊中國西部？我們假設如果中國有一枚核彈摧毀了洛杉磯，那麼美國會做何反應？我認為肯定要對中國進行全面核打擊，不論東部、中部、西部。所有中國領土均要受到美國打擊。美國難道會不打擊中國西部？很奇怪，我不知朱少將為何有這樣的判斷。
問題二：
誠如朱少將所言，那麼中國沒有能力或至少沒有絕對能力攻擊華盛頓等美國東部城市。這說明什麼問題？這說明美國東部實在太遠，超過了中國的絕大多數洲際際導彈的射程。這否給美國提供了中國導彈射程的信息呢？
問題三：
從打擊美國西部幾百個城市，看中國的導彈規模。我是從網上道聽途說的，也不知朱少將當時說的是摧毀美國西部一百個城市，還是幾百個城市──這裡是大有文章的。從這個數字可以看到中國洲際導彈的規模。如果是一百個，那麼可能要幾百枚導彈確保摧毀，如果是幾百個，那麼可能要導彈一千以上確保摧毀。無論是前者，還是後者，都顯示出中國的洲際導彈的規模遠超美國想像。如果按照美國防部的說法中國只有20枚東風5的話，那麼這幾百枚可以推測應該是東風31，這樣也可以解釋，為何中國導彈只能打擊美國西部這個問題，因為東風31射程不夠遠。
問題四：
朱少將所言主要是一種戰略威懾，至於導彈規模可能是虛假的，也許比這規模還要大（我認為可能性小），也可能比這規模小得多（這是有可能的），是為了防止美國人對我洲際導彈規模的準確判讀，故意這樣講。如果是這樣，那麼上述的推測就什麼也不是了──沒有依據了。也就只能從他的話中得到一點，中國的核戰略可能要發生很大變化。
朱成虎少將說不惜犧牲中國西安以東的所有城市，攻擊美國西部幾百個城市──大意如此。我感奇怪，為何美國只會打擊中國東部、中部，而不會打擊中國西部？我們假設如果中國有一枚核彈摧毀了洛杉磯，那麼美國會做何反應？我認為肯定要對中國進行全面核打擊，不論東部、中部、西部。所有中國領土均要受到美國打擊。美國難道會不打擊中國西部？很奇怪，我不知朱少將為何有這樣的判斷。
問題二：
誠如朱少將所言，那麼中國沒有能力或至少沒有絕對能力攻擊華盛頓等美國東部城市。這說明什麼問題？這說明美國東部實在太遠，超過了中國的絕大多數洲際際導彈的射程。這否給美國提供了中國導彈射程的信息呢？
問題三：
從打擊美國西部幾百個城市，看中國的導彈規模。我是從網上道聽途說的，也不知朱少將當時說的是摧毀美國西部一百個城市，還是幾百個城市──這裡是大有文章的。從這個數字可以看到中國洲際導彈的規模。如果是一百個，那麼可能要幾百枚導彈確保摧毀，如果是幾百個，那麼可能要導彈一千以上確保摧毀。無論是前者，還是後者，都顯示出中國的洲際導彈的規模遠超美國想像。如果按照美國防部的說法中國只有20枚東風5的話，那麼這幾百枚可以推測應該是東風31，這樣也可以解釋，為何中國導彈只能打擊美國西部這個問題，因為東風31射程不夠遠。
問題四：
朱少將所言主要是一種戰略威懾，至於導彈規模可能是虛假的，也許比這規模還要大（我認為可能性小），也可能比這規模小得多（這是有可能的），是為了防止美國人對我洲際導彈規模的準確判讀，故意這樣講。如果是這樣，那麼上述的推測就什麼也不是了──沒有依據了。也就只能從他的話中得到一點，中國的核戰略可能要發生很大變化。
