「太空武器」這個提法本身聽上去既新奇又可怕。但是美國和許多國家幾十年來一直把太空作為軍事用途。迄今為止，太空中並沒有任何武器系統，但是遠程導彈可以穿越太空，而且在環繞地球的太空軌道中運行著許多衛星，用於軍事偵察、通訊聯絡、鎖定目標以及其它目的。
美國空軍太空指揮中心的副總指揮丹尼爾．利夫少將說：「太空能力跟現代軍事行動的方方面面都有聯繫。有時候，要指出一項具體的行動，說『那就是太空武器，』是非常困難的。但是太空中一直有這種行動。」
*4萬名官兵監控太空情況*
利夫少將所指揮的大約4萬名官兵負責監控太空中的所有情況和所有物體，找出可能對美國造成的潛在威脅，並負責支持美國軍方行動的衛星部署、維護和使用工作。
利夫少將說，他還負責另外一項主要的任務：「我們還拒絕讓一個敵手獲得進入太空的能力，這當然是不言而喻的了。」
美國空軍太空指揮中心的這一使命在一些人當中引起憂慮。不過，利夫少將很快對他的說法做出了進一步的解釋：「反對敵人進入太空的能力，並不意味著太空軍事化，至少不是在現階段。」
雖然「並不是現在」，但是一些專家希望這一天很快到來。設在華盛頓的「國際科學應用」諮詢公司太空專家蘭德爾．科勒爾說：「太空武器是任何一種安全結構的合法的組成部分。在你審視陸地、海上、天空的時候，太空系統和太空武器是合法的組成部分。」
科勒爾在太空能力計畫的不斷更新問題上跟國防部合作。他說：「我們在設法通過我們的軍事能力來向我們的政治領導人提供一種選擇。有時摧毀或者永久使太空中的一顆衛星喪失作用的情況可能是最佳的選擇。這可能會挽救很多美國人的生命。」
*研製反衛星武器違反美太空政策*
這種能力目前並不存在。的確，研製一種反衛星的武器違反現行的美國太空政策。這就是國防部要求白宮做出政策調整的原因。
這讓一些專家感到擔心，其中包括研究機構「美國防務中心」副總裁赫金斯。赫金斯女士認為，太空應當合法地用於蒐集信息，進行通訊聯繫，甚至讓彈道導彈等通過。但是她說，這應當是太空軍事用途的界限：「我認為，在你開始談論那些能摧毀太空中運行的物體，或者已經在太空軌道中運行的物體的武器時，就會出現這些問題。」
赫金斯說，如果任何一個國家的軍方研製出以太空為基地的武器，能襲擊地球上的目標的話，情況就變得更加嚴重。
