這位「批評家」根本就沒有調查過韓有沒有買了鋪面,他怎麼知道需要很多錢?在唐人街做生意可以租鋪面啊?不是非要買啊!(其實很多人都是租的)韓在中國大陸當了很多年官,官職還不小,有點積儲就不可以?不是貪官就非的窮困嗎?
對中國大陸有點瞭解的人都知道,各級官員的非正式收入可能高於自己的工資。非正式收入不等於貪污,很可能是炒炒股票之類的事情。那是在中共體制內所有官員都很難避免的事情,誰又能做到像包公那樣清廉呢?韓廣生說他自己「我不是貪官,我沒有利用職權向任何人索要過任何錢物」,「我也不是兩袖清風」。他的話應該是可信的。
其實,那些個所謂的「批評家」是想煽動起人們的妒忌心,想用「中共官員無官不貪」,這一荒繆定義混淆視聽,詆毀韓廣生,以達到降低韓的可信度,讓人們不去注意中共的殘暴、邪惡的目的。
看來,網上這一類所謂的「評論家」是帶有「特殊任務」的。我們還是自己找答案安全些。
筆者相信世上還有信守自己的良知人。這些人往往因為和共產黨格格不入而放棄在大陸高官厚祿,出逃到西方尋求精神上的解脫。
不理解他們的人,請不要在他們落難的時候說三道四,落井下石。
(看中國首發)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。