歷史的真相總是要經過一段時間、甚至是很長一段時間才能還原。有些歷史可能永遠無法還原而成了謎。
還原歷史是人類社會生活中的一件不可或缺的大事，還原歷史不僅是給是非曲折一個公正的解釋，對那些在歷史事件中被侮辱被損害者、對那些代表了事實及真理的人給予公正的評價，也是將位高權重、歷來佔據歷史中心的那些統治者予以曝光，給與重新評價。歷史的真相將給當今的人一個反省及檢討的機會，以利於未來的發展。
林昭於1957年被打成右派，由於堅持不屈最終被中共當局於1968年下令槍決。最近，有關林昭的真實情況，在中國大陸的獨立電視製作人胡傑鍥而不舍的探求及追索下，開始大白於天下。
很多人看了之後目瞪口呆，說：「怎麼會有這樣的事？會有這樣的人？怎麼從來沒聽說過？」
林昭的人與事當時在中共當局的高度保密下從沒有任何新聞或文字報導，就連像我這樣當年也被劃為「右派份子」，與林昭同一政治類別的人也知之甚少。這有兩個基本原因：第一，當局當然知道孰輕孰重，當然知道林昭對當時的政治及將來歷史上的份量，；第二，在萬眾歡呼毛主席、心向共產黨的環境之中，不用說一般民眾，連被中共認為是敵對的反革命右派份子也會譴責林昭，或與她保持距離，認為她「太過分」、「太極端」，「太偏激」不符合國情人情。所以今天人們談到1957 -1958 整風反右這段歷史時，筆墨都集中在劉賓雁、王蒙、叢維熙、杜高這些黨內的新銳、被稱為「良心」的人的事跡上。或者，偏向像章伯鈞、儲安平、羅隆基等那一群依附中共、有高度教育及智慧的「第三勢力」的政治明星的遭遇。當然，還有數以萬計的可憐的無辜者，例如楊顯惠寫的《夾邊溝紀事》中那些死得如一堆無聲無息的螞蟻一樣的右派份子。林昭的人與事似乎沒有聽說過。
半個世紀之後我們才有了一點關於林昭的認識。今天冷靜地坐下來認真讀一讀林昭當時講的、寫的和主張的，她的那些觀點，不是都被五十年的現實證明了是對的嗎？林昭的觀點及思想不是有更高一個層次嗎？當局如此殘暴地殺害她正說明當局對她的恐懼。
每一個歷史時期、每一次政治運動中都有過這樣一些似乎不起眼、不被大多數人、包括被認為敵對份子的人看好的人。但真理恰恰就在他們手中，他們站在歷史的頂峰。
十年文化大革命中，被迫害的人無其數，有黨內以劉少奇為首的共產黨人，這一集團的人數十分驚人，比三十年代斯大林的「大整肅」還要多；有一大批相信共產主義革命、熱愛毛主席的造反派及紅衛兵；還有一大批「天生的」階級敵人、黑五類分子，以及一大批自以為清高、有良心、有正義感、心向共產黨的知識階層人士。林林總總的千萬個被侮辱被損害的人中有兩顆小小的、亮亮的星星，一個是遇羅克，一個是張志新。遇羅克觸及到了共產黨的根本理論和根本制度－－階級與階級成份論；張志新則直指這個專制制度的根本所在。共產黨絕不會放過他們的。今天以及今後如果人們回憶或總結文化大革命這段歷史時就會發現真理在他們手中。
十六年前，天安門廣場上擠滿了上百萬的學生及民眾，中國人民解放軍的重型坦克和西方新聞媒體的錄像機使天安門廣場事件留下了不可磨滅的歷史性記錄。一群不反共產黨，要幫助共產黨反腐敗、反貪污的學生成了世界級的明星，一些政治趨向不明、面目不清的人被譽為這次爭取民主事件的黑手。當然還有一些人，例如以丁子霖為代表的「天安門母親」，因被無辜者的犧牲及鮮血所激發而勇敢地站立起來聲討暴政。還有一個世界矚目的焦點就是那張聞名於世的照片－－王維林與坦克對峙。這張照片令中共當局狼狽不堪。和平與暴力，真理與荒謬，這個不朽的歷史瞬間將永垂青史。
我們現在也逐漸弄清楚了湖南三位勇士污損毛像的事。長期以來，北京當局嚴密掩蓋，稱此三人為損壞公物的犯罪份子。學生方面無人出面承擔責任，推托說三人被學生抓捕押送中共公安部門是因為不知他們是誰，他們的行動有違學生們和平抗爭的方式，並且學生們也害怕中共以此製造藉口，於是民主投票將三位勇士送入地獄。
事實卻證明他們三人站在歷史的高峰－－他們高瞻遠矚，直指當代社會問題的核心。他們指出：「五千年專制到此可告一段落；個人崇拜從今可以休矣」；他們還指出：「必須重新評價毛澤東，必須徹底否定毛澤東」「天安門城樓的毛澤東像完全是專制的象徵」。
淘盡歲月的黃沙，他們的言行將成為歷史長河裡燦爛的黃金。
歷史從來是一面鏡子。歷史絕不是用來點腮描黛貼花黃的閨閣之物。歷史是智慧的源泉，思想的根基，是一座照亮我們前進方向的燈塔。說不清，也不願去說清自己怎樣跌跌撞撞地走出歷史叢林的人，勢必會再次踏入現實或未來的沼澤地。
作者為《觀察》發行人
