發表時間： 2005-05-23 19:08:00作者：
讀了貴網發表的《劉亞洲和大陸的軍國主義危險》一文，覺得作者王怡先生太書生氣了。我們不能要求冒頭人物都是完美的自由主義者，軍人的覺醒，乃至機器人的覺醒，都是值得歡迎的。中國現在需要的是「變數」，劉亞洲的思想已經啟動了，還應該鼓勵他進一步行動，只要動起來就好，而上層動又比下層動的效果好，社會動亂的風險可以減少。上層也可能永遠不動，那就等待出個李自成了，而李自成就更不懂哈耶克和自由主義了。文章問，劉亞洲是不是林立果？我以為他是個「行必果」的男子更好；他已經過了五十，埋沒在一個泰州鹽販子怕事的兒子手裡，實在太委屈中國人民解放軍冒死犯難的氣概了。
而我們不必患得患失於「未來如何？」變化著的社會必然會擇大勢所趨的路走；劉亞洲可能「光說不做」，但這也比「不說不做」的好，天下就是靠少數人說動的。我們更不能要求所有想「思變」的「原始動機」，都合乎自由主義學理，劉亞洲就是因為呼吸了新鮮的空氣，才知道中國軍隊在世界戰爭中將是不堪一擊的，是「戰無不敗」的；我們則不必因為他 「強軍思變」之心，而擔心「軍國主義」的興起。
專制主義只可能豢養暴劣的警察，而不可能產生優秀的軍人。事實上，有責任感的軍人的思索結論一定是：「只有自由主義才能發展創造力，只有創造力才能強軍。」
二○○五年五月二十一日
