毛澤東死後的二十多年，中共國與「火燒圓明園」之後的滿清國驚人的相似：
一，都在形勢的逼迫下，被迫改革，但都片面推行跛腳經濟改革，拒不改革專制體制。
滿清國先是在鴉片戰爭中被英國擊敗，被迫簽訂不平等條約，這個兩百多年來只知侵害、逼迫其他民族的滿州軍事強權遭此史無前例的沈重打擊，頓時威風掃地以盡，敗像盡顯，接下來滿清國又遭太平天國暴動和英法聯軍入侵的內外夾攻，政權幾近崩潰。幸好不識時務的咸豐帝死得好，識時務的皇弟奕忻得有機會統領朝綱，他勾結姦毒險惡的臭婆娘慈禧，奪得實權，作出了「改革開放」決策：停止與以英國為首的西方搞對抗的政策，賣國求榮求穩定，以換取西方的資金、技術、人才援助，提高滿洲貴族的「執政能力」，集中力量鎮壓「家奴」-廣大漢人以及各被壓迫民族的反抗，堅持滿洲貴族的領導，以確保廣大廣大漢人永不偏離受滿洲政權專政壓迫的「正確的政治方向」。於是，「洋務運動」應運而生，全國逐漸湧現了一大批「官督商辦」的近代化企業，高價買來外國人的不尖端設備，照著外國人的技術，拖著豬尾巴的人們，也能夠生產槍、炮、車、船、玻璃等新鮮玩意兒了；漢人中湧現出一批誤以滿清朝廷為中國的人才兼奴才：曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等人。他們以同胞的血染紅頂子，以劊子手的身份督辦企業，積極招商引資，三十年間，似乎出現了比「康干」偽盛世繁榮得多的「同治中興」局面。
1885年，滿清國乘「同治中興」的迴光返照之勢，與法國大戰一場，結果雖勝猶敗，損失慘重：滿清陸軍雖然取得了「鎮南關大捷」，但因為滿清國已經施行的賣國求穩、一致對內、師夷長技以制奴（「家奴」）的新國策，仍然簽訂了喪權辱國的《中法新約》，令準備好丟臉的法國人喜出望外。
中共國這邊，由於毛共二十八年的倒行逆施，整個民族即將破產，中共統治瀕臨崩潰，在這「長痛不如短痛」，中共本該滅亡，歷史即將翻至新的一頁之際，偏偏鄧小平發動政變，掀翻了了心不夠狠、手不夠黑的毛始皇的接班人華國鋒，終止了邪黨統治的崩潰趨勢。
華國鋒，就像滿清國那個忠厚木訥的慈安太后，受到先皇帝的信託，本來是扶主朝政的人選；而鄧小平，則像那個陰險詭詐的慈禧太后：慈禧在咸豐帝妃、後中，本排末座，只因生了皇帝唯一的兒子，一度受寵，但後來，慈禧因其秉性暴露，在咸豐帝死前遭到排斥和戒備，皇帝還立有遺詔給慈安保管，嚴禁慈禧干預朝政，否則格殺勿論。但是，慈安太后不諳宮廷政治鬥爭的殘酷性，盲目厚道，對慈禧遲遲不下狠手，還將先皇帝遺詔交還她，以致養虎為患，反被慈禧先下手毒死；中共國立國之初，鄧小平在中共最高層本排末座，「文革」之初又被打倒，僥倖保得老命，只因文革後期，太監總管周恩來身體已經不行，經歷文革整肅，中共高層已無能人可用，「四人幫」又「爛泥巴敷不上牆」，毛皇帝這才被迫再起用鄧矮子，但不久又發現其「翻案」企圖，又於1975年將其批倒批臭，並就鄧的問題作了十八條指示，揭露了其同樣也是專制主義者的本質，比「資本家還厲害」，讓華國鋒、江青等人對其嚴加看管。但是毛皇帝一死，老華卻中矮子的離間之計，盲目發難，首先火拼掉「四人幫」，幫了鄧矮子的大忙，大大削弱了正統毛派的力量，接下來，老華卻又不諳宮廷政治鬥爭的殘酷性，盲目厚道，對鄧矮子沒有嚴加看管，讓這個「黨內最大的、死不悔改的走資派」到處走，以致養虎為患，自己反被鄧矮子勾結外廷還鄉團趕下了臺。
這鄧矮子集慈禧太后與恭親王奕忻於一身，同樣以「改革開放」的國策救活了中共國。他廢除老華的「兩個凡是」國策，短時間的高喊了一陣子「解放思想」的口號，但他的所謂「解放思想」，並不是要給人民思想言論自由，而是要統治集團成員像鄧矮子自己那樣，樹立「挂羊頭賣狗肉」的走資派思想，破除說一套做一套抓緊時間搞腐敗讓他們自己這「一部分人先富起來」的心理障礙；同時，誘騙老百姓樹立是非不分、無道無德的新價值觀，萬假千虛只等閑，心平氣和地解受特權搞腐敗的現實。所以，如「民主牆」成員那樣，一旦越過了假解放，新束縛的底線，鄧矮子就立即使出老流氓的老薑辣勁，不動聲色的將陳泱潮、徐文立、魏京生等人打壓在無聲無息之中。
如同滿清國的「洋務運動」一樣，鄧矮子拋出的「改革開放」，是典型的只改革經濟，不改革專制體制的的跛腳瘸腿改革。二十年來也同樣湧現了一大批官督商辦的非公有制企業，自鄧矮子始，中共停止與以美國為首的西方列強公開搞對抗的政策，賣國求榮求穩定，以換取西方的資金、技術、人才援助，提高中共紅色貴族的執政能力，集中力量愚弄、鎮壓廣大家奴，確保改革永不偏離中共一黨專制的「正確的政治方向」。
如滿清之反法戰爭一樣，由鄧矮子拍板，中共攜「改革開放」的斜陽下的春風，打了一場對越南的「自衛反擊戰」，結果雖勝猶敗，損失慘重：中共軍雖然取得了諒山等大捷，但因為中共一貫實行賣國求穩、一致對內、師夷長技以制「奴」的基本國策，依然簽訂了喪權辱國的條約，於1990年將老山、法卡山等中國國土地乃至中共軍人的」烈士陵園「一道，拱手送給越南，令準備好丟臉的越南人喜出望外。
滿清在堅持王朝專制體制的前提下搞的改革開放-「洋務運動」，引進西方的工業技術和企業制度，開放對外貿易，主要目的是實現「堅船利炮」，以對外能夠「師夷長技以制夷」，對內能夠更有效地鎮壓以「家奴」的反抗。滿清的半吊子瘸腿改革使國家出現了二十多年的繁榮局面。但是，由於滿清統治者只改經濟、不改政治，結果搞得很不配套，滿清官員，亦官亦商，官商不分，一大批「官督商辦」的企業，成了官商勾結、貪污腐敗、侵吞民脂民膏、國家資源的近代化新式工具。由於制度落後，導致體制內外人的素質落後，新設備不懂管、新技術不會用、新武器不善使；而因制度落後瘋狂滋生的腐敗，導致滿清花大錢買來大量的假冒偽劣產品，開了戰才知道：槍是廢槍、艦是陋艦、彈是啞彈。
甲午一戰，滿清龐然大物竟被日本這個「蕞爾小國」打得落花流水，實在是造成了中華兩千年來的奇恥大辱，即便當年衰腐至極的明朝，都不曾輸給過日本。中日文化相似，幾乎同文同種，同樣搞了改革，現在一優一劣，對比明顯。大批的讀書人由是看出了滿清「改革」的治標不治本性，終於忍耐不住對專制腐敗統治的不滿，發起「公車上書」，要求政治體制改革，搞君主立憲。以光緒帝為首的滿清統治集團開明派，看到危機日深，不變法滿清即將覆滅，也決心搞君主立憲制，順便在改革中奪回實權。但是以慈禧為首的頑固派，為了維護自己的特權，終於扯掉支持改革的面具，發動政變，非法軟禁光緒帝，將改革派骨幹分子譚嗣同、劉光弟等六人砍死在北京街頭，身首異處、血濺京華、慘不忍睹。
自中共國毛澤東時代晚期伊始，由於文化大革命的慘痛，國人開始逐漸認識到中共的邪教流氓本性，鄧矮子為延續中共壽命而被迫打開國門，在「垂死」的「美帝國主義」、「水深火熱」的臺灣同胞興旺發達的事實面前，經歷過文革的大批國人很快明白了中共建國後的暴虐欺詐歷史，中華天地間湧動著反思啟蒙的春潮。由於鄧矮子的所謂「改革」一開始就是以保中共專制為目的，只准改經濟，不准改政治，所謂「政治體制改革」光打雷不下雨。鄧矮子還拋出「四個堅持」，以之為由，遲遲不啟動政治民主化進程。由於沒有民主和新聞自由的監督，鄧矮子發起的所謂「改革」只給廣大老百姓帶來了五、六年的實惠，就愈來愈畸變為中共特權「官倒」貪污腐敗、化公為私、收刮民脂民膏的新掠奪之路。已經有些覺醒苗頭的八十年代的廣大知識份子終於忍耐不住這種新式的專制腐敗和通貨膨脹，一再發出聲音，向中央上書，要求「變法」，實行民主政治、開放新聞自由。另一方面，以趙紫陽為首的中共開明派，看到中共一黨專制已沒有出路，不民主，經濟改革也改不下去，不變法，中共即將有亡黨危機，也決心進行政治體制改革。趙紫陽的耐心和溫和暫時地催眠了鄧慈禧，「黨政分開」等真正的政改措施寫進了十三大報告。但是中國的民眾一直有理性薄弱的劣根性，凡事喜歡走兩個極端，情緒氾濫、一哄而上、一鬨而散，知識份子也不例外。他們對趙紫陽一點耐心都沒有，還懵懵懂懂以為是趙紫陽幫著鄧慈禧害死了胡耀邦，激憤之下，走上街頭「反官倒」，「反腐敗」，掀起全國範圍的促共改良的遊行示威浪潮。民眾企盼清官聖人壓倒了民主訴求，他們懷念胡耀邦這楊的清官，卻對趙紫陽這樣的致力於政改，以求從制度上根治腐敗問題的改革家熱情不高。這使得八九民運實際上變成了對趙紫陽的發難：紫陽已經保證「在民主與法制的軌道上解決問題」，要遊行大軍見好就收，學生領袖卻頂著不干，因為擔心自己回去後會被學校開除。這樣一來，就給中共眾元老留下了趙紫陽不能控制局面、甚至故意放縱遊行示威的印象。這些退而不休政治老人就像當年的榮祿、剛毅等頑固派要求廢黜光緒帝那樣，強烈要求鄧慈禧廢除趙紫陽。
這趙紫陽同當年光緒帝性格相似，卻連光緒帝還不如，光緒帝在怎麼軟弱，面對慈禧的專權，還敢主動出擊，下密詔令康有為等人發動政變，欲軟禁慈禧；趙紫陽卻明知道人家已經拔刀，準備對他下手了，卻不敢向立場並不怎麼堅定的戒嚴部隊振臂一呼，以軍委副主席之尊命令他們拒絕開槍、忠於人民。他連逃也不敢逃，只敢跑到天安門廣場向學生流淚。中共反動派虛驚一場，他們最怕的就是趙紫陽和軍民聯合起來。
一旦聯合起來，中共立馬玩完。這樣的強烈刺激終於驚醒了以鄧小平為首的「火龍」，於是應驗了預言「火龍蜇起燕門秋，完壁應難趙氏收」，中共頑固派保守派全面沉渣泛起，數以萬計的民眾被中共軍隊槍殺、坦克碾死在北京街頭，身手異處、血濺京華、慘不忍睹。六四變法失敗之慘，遠比「戊戌六君子」更慘。而軟弱的趙紫陽，也像光緒帝一樣，被中共紅朝的「慈禧」軟禁到死。
鎮壓了戊戌變法後，慈禧縱容義和團盲目排外，結果遭來八國聯軍重創，元氣大傷。滿清於內外交困之中，被迫實行新政，全面開放市場、招商引資、引進西方機制，造就了經濟的表面繁榮但是滿洲特權統治集團依然拒不實行君主立憲。專制王朝體制與社會的發展越來越不配套、社會矛盾空前尖銳。慈禧死後，其接班人攝政王載灃不僅不趕緊抓住實行君主立憲的最後時機，反而妄圖加強滿洲貴族專權的「執政能力」，以立憲為名，炮製出皇族假「內閣」，並一再拖延實施憲政的時間。載灃資質平庸，無能無功，卻企圖效法多爾袞，結果滿清王朝土崩瓦解。
血腥鎮壓了八九民運後，中共遭到了西方列強的經濟制裁，三年內「經濟滑坡」、元氣大傷。內外交困中，鄧慈禧急忙拋出激進的經濟改革，「摸著石頭過河」，打造市場經濟，以賣國損民破壞生態環境的「優惠政策」瘋狂招商引資，搞新時期的「大干快上」運動。熟料在毫無民主監督和社會公正的機制下，「市場化改革」通統黑箱作業，成為中共官僚特權紅頂奸商進一步牟取暴利、剝奪廣大老百姓保障和福利的更瘋狂的新掠奪運動。
倚賴外資，中共國十多年來取得了表面的經濟繁榮，但是，生態環緊嚴重惡化、貧富極度懸殊，社會空前腐敗、假冒偽劣氾濫、道德敗壞誠信危機。十多年來，老百姓的低工資血汗儲蓄已經被中共「房改」、「醫改」、「城改」、勞動險保改革、股份制改革、「教育產業化」等改革掏空大半，圈錢騙子股市將廣大經濟動物騙得血本無歸、日益凸現的通貨膨脹優勢的剩餘儲蓄大副縮水。眼見可榨民脂民膏的項目所剩不多，僵賊泯時期竄升上來的貪官姦賊乾脆撕下紅色道德遮羞布，誘騙農民賣血「致富」，大搞圈地運動、強迫拆遷、搶田奪地、上房揭瓦，勾結奸商，將地皮房產炒成天價，再伺機攜巨款潛逃。現中共眼見在房地產肥缺所剩無多，且激發的民怨越來越具有爆炸性，急忙搖身一變，藉口穩定房價，欲徵收房地產重稅，圖謀新一輪掠奪。
過渡式政治小丑僵賊泯踏著六四大屠殺的鮮血上臺，僵某人的施政沒有任何個人的東西：政治上沿著六四後眾元老圈定的強化黨專制保守路線走到底；經濟上沿著鄧慈禧1992年再修正的官僚特權壟斷市場的偽市場化改革走到底。僵某人精通上海灘流氓癟三籠絡平衡術，以僵化停滯成功地阻斷了中國民主化進程，十多年來如一日。鄧慈禧死後，僵賊泯企圖建功立業，他東施效顰地效法毛澤東，發起文革式的揭批法輪功運動，企圖樹立自己的淫威，結果搞的內外交困，將自己連同中共在國際上徹底搞臭。僵賊泯就是中共御用詩人臧克家所說的那種「有的人活著，他已經死了」的人。
繼僵賊泯之後，胡緊掏不僅不趕緊抓住實施政治體制改革的最後的時機，反而妄圖加強中共專制的「執政能力」，一如載灃妄圖加強滿洲貴族專制的執政能力，胡錦濤高唱「以人為本」、「依憲治國」、「建立和諧社會」的動人曲調，卻進一步加強言論信息封鎖、嚴打意義人士、良心記者、律師、悼念趙紫陽的普通民眾，縱容流氓截匪、動用公安武警特警，對合法上訪的廣大民眾狂毆濫捕，如同對待國家敵人。胡錦濤沒有胡耀邦的高風亮節，更沒有趙紫陽、戈爾巴喬夫的新思維和改革氣魄，甚至沒有賊泯同志的流氓癟三權術伎倆，他無能無功，卻要效法毛澤東、金正日，結果加快了中共紅朝瓦解的時間表。
從僵賊時代到錦濤三年，中國大陸社會積壓的眾多的尖銳矛盾越來越具有爆炸性，整個社會如同一個被中共特權集團貪慾慾火焚燒、不斷加溫的大鍋爐。在不斷加溫的情況下，中共對積攢的怨氣不僅不開閥疏導，還試圖將所有的出氣孔統統焊死，拼了老命地力求大爆炸。現在，似乎疏導也來不及了，衝天的怨氣已從擠開的裂縫中向外無序噴發，中共就像忙瘋了的救火隊員，只等精疲力竭倒下。除非立即除滅中共特權集團貪慾慾火，否則在水燒干之際，整個社會大鍋爐將熔化、爆炸、解體，雖然沒有了中共，但在毀滅的生態和崩潰的廢墟上也建不成自由民主的中國，中華民族就真的永遠亡國了。中共為了保住自己的專制統治，竟不惜把中華子孫後代往火坑裡推。
綜上可見，滿清末年與中共紅朝末年更加相似，中共後毛澤東的歷史幾乎就是滿清在鴉片戰爭後的歷史的重演，只不過中共比滿清更邪惡、更反動。滿清雖然鎮壓了戊戌變法，但後來還是認同了政治體制改革，準備搞西方的君主立憲制，只是拖延而已；中共不僅鎮壓了六四運動，至今仍然公開拒絕接受三權分立的現代民主政治制度。載灃再怎麼反動，還模仿英日在中央搞了新形式的「內閣」（儘管是「皇族內閣」），並在各省設立了名副其實的省議會－咨議局；中共卻連個新形式都不搞，「六四」後的十多年來，沒有一絲一毫真正的政治體制上的改革。滿清於1908年廢除了弊端重重的科舉制度；中共至今不願對「當代科舉」－高考制度作真正的改革。滿清末年頒布了中國歷史上第一部新聞法－《大清報律》，清亡三十八年後上臺的中共，反倒是迄今沒有任何新聞法出臺，對新聞的管控打壓無法無天。
總的來看，中共政權就是滿清政權的縮寫式重複。中共是馬克思共產邪靈譽滿清王朝陰魂結合而生的紅色怪物，它既具有世界各國共產邪教當凶殘的共性，又是世界專制王朝之冠－滿清王朝陰毒統治術的集大成者，因此，它是共產眾邪黨中最狡詐、最凶殘的一個，所以它在蘇東解體十五、六年之後，仍然苟延殘喘，它妄圖向滿清那樣長壽。但是歷史的重複不是簡單的重複。中共政權根本沒有當年滿清政權賴以長壽的國際環境。滿清入主之際，一家獨強，沒有強大對手抗衡，也沒有外敵的強力挑戰；入主之後的兩百年裡，西方世界正處於封建君主制向近代政體的轉型期，羽翼未豐，無力對滿清施以壓力和衝擊；當時的民主自由理念遠未成熟，通信遠不發達，無所謂「國際輿論壓力」。所以，滿清可以長期有效愚民，在愚民的基礎上長期統治。中共自產生之初就遭到各種「敵人」的抗衡，「解放」之後一直遭到以美國為首的強大西方世界的挑戰，又未能像當年滿清那樣拿下臺灣，身旁有日益興旺發達的「中華民國」作參照，始終處於世界上清醒正義輿論的譴責聲當中。如今，中共的共產世界盟友的主體陣營已全面崩潰，美國對獨裁國家的攻勢咄咄逼人，「第三世界」民主化浪潮越來越迅猛，臺灣的自由民主化，更是對中共過挖心式的參照。由於中共的共產主義經濟早已破產，被迫開放了門戶，類晚清格局提前出現，像毛澤東時代那樣的全面愚民已無已為繼。
在這樣的內外交困的形勢下，中共絕不可能享有滿清那樣的長壽，而且已經走到了滅亡的邊緣。
歷史將很快證明：中共政權是滿清政權的縮寫式重複（全文完）。
曾節明 （投稿於）星期六 2005年4月23日
