第一，日本修改教科書，不是今天開始，中國民間也多次譴責，但還是那一套。例如根據香港紀念受難同胞聯合會主席簡兆平所舉日本篡改教科書內容，包括將南京大屠殺改為南京事件；將侵略亞洲多國，說成是將它們從歐洲殖民地統治中解放出來。
八十年前孫中山提出「以俄為師」，搞得中國天下大亂，如今日本則是「以共為師」，南京大屠殺改為南京事件，就如中共把六四屠殺改成六四風波；日本把奴役中國人民說成解放中國人民，就是學中共解放中國人民導致七八千萬人不正常死亡，比國民黨統治更恐怖、更腐敗。
中國人民當然一眼看穿日本這個伎倆，才會如此大規模反日。
第二，日本過去侵略中國是為了掠奪中國的資源，現在投資中國也是經濟侵略，這點逃不出列寧同志一百年前所指出的帝國主義五大特徵。
美國在經濟侵略的同時，還關心中國的人權，哪裡像日本這種「經濟動物」，對中國的人權從來不置一詞。這種不懂偽裝的「老殖民主義」的手法也自然格外引起中國人民的反感。在抵制日貨與威脅打砸日本商鋪的情況下，日本商人還不敢放言撤資，顯然也沒有改變「經濟動物」唯利是圖的本質。
第三，中國的反日運動也是的，總離不開打砸的暴民行為。其他國家集會遊行也有暴力行為，那主要是為經濟利益而搶劫而破壞，或為球賽發泄不滿情緒，哪裡像中國是「政治暴力」、「愛國暴力」，沒有擺脫一百年前的義和團水準。義和團從本來自發的「反清復明」，到後來被慈禧太后利用為「扶清滅洋」。
中國民間的反日運動從開始被中共壓制，到現在默許、縱容他們反日，兩者何其相似乃爾。
第四，日本指摘中國政府要為反日行為負責，中國方面，從溫總理與外交部，都一口否認，聲稱「責任不在中方」。吵來吵去，就會像十年前，中共與末代港督彭定康為香港政治改革吵架那樣，李鵬在全國人大的政府報告中，不小心承認了「責任在中方」，雖然立刻轉口，但已經造成惡劣的政治影響。
目前中國的這種格局就不如當年毛澤東與周恩來。五十六年前，毛澤東批判西方國家的攻擊時說：「『你們獨裁。』可愛的先生們，你們講對了，我們正是這樣。」多麼豪氣干雲。一九六七年愛國紅衛兵火燒北京英國代辦處，周恩來也認了，事後道歉。大丈夫敢做敢當。現在中央不敢承擔，小將們在抵制和砸爛日貨時，又怎能言行一致從自己家裡的日本商品做起呢？這種虛弱心理怎能不被日本看破而暗地恥笑，又怎能真正接受中國人民的教訓？
如果雙方都缺少反省的精神，鬧了一場，還是解決不了問題。那又何益？
(蘋果日報)
