近年來，通過中介機構前往新加坡的中國「陪讀媽媽」越來越多。由於中介機構的許諾與新加坡的生存現實存在較大差距，她們中相當一部分人的遭遇很不樂觀。我省就有8名這樣的「陪讀媽媽」，當初，看到省內某中介機構的宣傳廣告後，她們中有的離了婚，有的辭職，有的拿出全部家當甚至舉債交了巨額中介費，帶著孩子到新加坡「圓夢」。可最終書沒讀成，「陪讀媽媽」和孩子在異國生活無著。她們中有5人被迫帶著孩子重返國內。目前，幾名回國的「陪讀媽媽」在多次向中介機構討要相關費用未果的情況下，憤而將中介方告上法庭。
1 為帶孩子去新加坡，她離了婚
「為了能帶孩子到新加坡讀書，我借了錢，賣了房子，還離了婚。」4月11日下午，我省「陪讀媽媽」張淑梅含淚向記者述說了自己的遭遇。
2003年4月，省內某中介機構的一則宣傳廣告頗為誘人：新加坡母子同行可免除低齡子女留學家長擔憂，一旦子女入讀政府學校，陪讀母親可申請陪讀證，安排合法的工作，月薪基本滿足母子在新開銷，國內直系親屬可隨時申請赴新探親，母子可隨時回國探親。
當時，張淑梅13歲的兒子正在省會某小學讀六年級。看到這則廣告，張淑梅動了心，於當年5月7日與該中介機構簽訂了「委託服務協議書」，並分兩次交納了 2.55萬元服務費。7月30日，雙方又簽訂了「母親攜子(女)赴新加坡工作發展項目」協議書。在支付了4萬多元人民幣的相關費用後，2003年9月21 日，張淑梅帶著兒子飛臨新加坡。
因為丈夫不同意張淑梅「陪讀」之舉，夫妻雙方於2003年7月辦理了離婚手續。
2 一個月後，母子被迫返回國內
出國前，中介機構對張淑梅的兒子進行過測試，稱到新加坡後進入政府學校沒問題。然而到新加坡後，她的兒子兩次考試都沒有通過，此後經多方聯繫，新加坡的中介公司總算給聯繫到當地一所教學質量較差的學校，但卻要求孩子只能讀小學四年級。
更令張淑梅不能接受的是，國內那家中介機構「安排陪讀工作，月薪基本滿足母子在新開銷」的承諾此時成了泡影，因為2003年8月份，新加坡政府出臺了一個新規定：禁止陪讀母親打工，停止向那些陪伴孩子在新加坡讀書、但又沒有專業文憑的外國母親發放工作許可證。「這些新政策在出國前根本沒有人詳細告知我們。」張淑梅說，因為中介機構始終沒有為兒子聯繫到理想的學校，更主要的是沒有生活保障來源。萬般無奈之下，在新加坡困守一個月後，2003年10月20 日，張淑梅借錢買來機票，帶著兒子飛回國內，而她此時已累計支出了6萬元人民幣。
3 「陪讀媽媽」們要討個說法
採訪中記者得知，與張淑梅一樣，我省於2003年飛赴新加坡的共有8名「陪讀媽媽」，在當地困守多則10個月，少則1個月後，其中5人(包括張淑梅) 被迫於當年年底前陸續返回國內，除一名石市某中學教師當初辦了「停薪留職」手續，如今仍回校教書外，其餘4人均失去工作，生計無著。
返回國內的「陪讀媽媽」之一吳莉莉告訴記者，她帶著6歲的兒子於2003年7月去新加坡「圓夢」，因失去生活保障於同年11月中旬回國。「在這4個月裡，我總共花了近10萬元。這些錢絕大部分是借來的。當初向中介機構支付的那些錢，現在連一分錢也沒有討回。」
據張淑梅和吳莉莉說，當初去的8個人，目前仍然有3對母子(女)留在新加坡，「她們的情況我們就不清楚了，當地政府取消了陪讀證，估計她們的日子不會好到哪裡去。」
截至發稿時，記者獲得最新消息，吳莉莉等幾名返回國內的「陪讀媽媽」，在多次向中介機構討要相關費用未果的情況下，一紙訴狀將中介方訴上法庭。
4 「陪讀媽媽」在新遭遇引起關注
據瞭解，一些中介機構在宣傳中沒有公正、客觀地介紹在新加坡求學和生活的真實情況，誇大新加坡的優勢和機會，從而給「陪讀媽媽」造成錯覺。這些不符合實際情況的信息使一些普通工薪階層家庭的父母不惜拿出全部家當交了巨額中介費，舉債把孩子送到新加坡讀書。
實際上，「陪讀媽媽」抵新後，即便以前在國內是某個行業的專業人員，所能申請到的工作也大部分是餐館服務員、加油站的雜工、美容按摩師等。從吳莉莉等 「陪讀媽媽」提供的一份材料上，記者看到了這樣一段文字：「2003年8月，新加坡警方在整頓國內多家美容按摩院時，逮捕了23名涉嫌賣淫和從事非法行業的女子。經過調查，其中有20人是『陪讀媽媽』。」
據悉，「陪讀媽媽」在新加坡的生存狀況已引起當地社會的廣泛關注。
