比如，當局對網吧頒布「新規定」：網民上網之前，必須將其身份證明和手印證明記錄在案。各地網吧業主為此陷入「兩難」困境，有苦難言。一方面，他們必須嚴格執行這些規定，否則網吧就得關門；但另一方面，執行這些規定，生意馬上就不好做。而且當局強行為網吧安裝封鎖軟體和監控軟體，多數功能被取消，有些郵箱的附件甚至都無法打開。網民抱怨，什麼都給限制了，上網沒什麼意思，導致上網人數大為減少。
不僅這兩套軟體給網吧業主帶來沈重的經濟負擔，而且，一旦查出些許「違規經營」，網吧業主就被處以5,000元罰金；一旦查出網民在網吧內使用突破軟體，瀏覽海外政治性網站時，網吧就被勒令立即關門，吊銷營業執照。各地文化局和公安局人員，每週都前往網吧，做「全面檢查」。有一回，某網吧網管因不小心，將安裝在網吧伺服器裡的「IP監控軟體」卸載了一週，被發現後，竟當眾吃了公安一記耳光。
當局對高校中的網路控制也更加嚴厲。自從去年9月，北京大學「一塌糊塗」網站被關閉以來，近來更多的高校網站遭封殺。受到眾多網民喜愛的大學網站，如清華大學的「水木清華」、北京大學的「北大未名」、上海復旦大學的「日月光華」等網站，奉教育部命令，禁止校外人員進入，而本校師生登陸，也被要求使用真實姓名，以便當局可以隨時追查。
政府當局的這種做法，引起大學生們的強烈不滿，認為這是當局進一步剝奪他們本來就不多的「相對自由」。一位學生在網上寫道：在一小撮人的強令下，水木清華BBS被活活地纏上了裹屍布，在眾多網際網路公民，尤其是廣大青年網民的睽睽眾目之下，變成「一個只是對校內開放、而且必須實名制的行屍走肉似的普通公告版」 。
海內外的評論家認為，中國當局對大學的網路言論控制典型地顯示了專制政權對言論自由、信息傳播自由的恐懼。網際網路是大學師生瞭解社會真相、表達意見的惟一渠道，當局的極端封殺，是「危險的賭博」，目前大學的言論學術自由還不如中世紀。一旦這一宣泄渠道遭堵塞，隨時可能釀成爆炸性的局面。
(華夏電子報)
