目前爭論最厲害的是，接替董建華的新特首任期多久？也就是一般特首的五年任期，還是做完董建華沒有做完的兩年多？根據「按本子辦事」的原則，人們像翻聖經那樣去翻香港基本法，得出來的結論是特首任期五年。由於按基本法規定，署理特首的是第二把手政務司司長，也就是曾蔭權，說明中央政府對他有起碼的信任才接受董建華的「辭職」。而署理不到半年新選出的特首應該也是他。因為短短的時間內，沒有人來得及出馬競選，這點北京當然也想到了。由於曾蔭權是「港英餘孽」，雖然多次做出「愛國」的表現而取得北京一定的信任，但仍為香港土共所忌所恨，因為還有許多利益關係混雜在內。
為此，土共不想太便宜他做五年。一些對曾蔭權有好感的親北京人士則希望他做五年。五年，還是兩年多？有不同意見怎麼辦？如果按照老規矩，又要請中央「釋法」了。如果經常需要「釋法」，北京是不是需要多設立一個「釋法部」？也有人建議乾脆把基本法扔到拉圾堆。
於是有北京的學者精讀基本法，發現在講特首缺位選出的是「新的特首」，與「新任特首」有別，於是斷定「新任特首」是五年，而「新的特首」則是兩年。他們更主張，「新的特首」不准解散舊特首的班子而另組自己的班子，只准個別調整。這似乎比「釋法」又更前進一步，帶有創造性的把「新的特首」捆住了。
學者雖然「御用」，但是還不如官員威風，在這個情況下，唐家璇同志跳出來了。唐同志現任國務委員，主管香港事務。他是江澤民同志的親信，所以在告老還鄉前被提拔為國務委員，得以在政壇多混幾年。他當然不喜歡曾蔭權，也不喜歡胡溫撤掉董建華之舉，於是針對香港的不同意見而一錘定音：曾蔭權只可以做兩年。胡錦濤與溫家寶買不買他的帳？
這場鬧劇的觀眾是普通香港市民，他們沒有選舉特首的資格，只能看熱鬧。但是因為有些戲目在黑箱中演出，因此也看不到，實在遺憾，說明即使是「一國兩制」，離開透明與民主還遠著呢。
