從有關幽默的理論上講，凡幽默，總有幾分邏輯上的荒誕。胡總書記搞的這個「先進性教育」則有足足十分的荒誕。
首先，所謂「保持先進性」，有一個隱藏的判斷：它本來就是先進
的，只需要繼續保持而已。這個判斷能成立嗎？共產黨真的先進嗎？
去年10月，《大紀元》連載《九評共產黨》，把中共罵得狗血淋頭、體無完膚。歷來善於搞宣傳、把持著世界上受眾最多、又最聽話的宣傳「喉舌」的中共，卻不敢吱聲。如果自己真是先進的，又怕什麼呢？它完全可以理直氣壯地和《九評》展開大辯論，一條條例舉自己的先進所在，用事實駁斥《九評》的「謠言」。並且，尤其要讓直接感受共產黨「先進性」的大陸老百姓參加辯論，才最有說服力。中共到底沒有展開大辯論，雖然自己吹出了個「先進性」，畢竟底氣不足。俗話說：「一捧屎，捂著不臭，挑起來臭。」中共的「核心」們完全懂得這個道理：他們是絕不會搞什麼大辯論、從而挑起自己的「臭」的。
辯什麼論？我說我先進就是先進，不講事實，也無需邏輯。這讓人想起毛澤東時代的一首歌：「無產階級文化大革命，嘿！就是好！就是好啊就是好，就是好……」這不講事實、無需邏輯中，凸顯著一股蠻橫、幾許霸道。
其次，所謂「先進」，總是相對於落後而言的，即先進與落後是具有可比性的。那麼，中共比誰先進呢？
前兩年，「三個代表」剛出籠的時候，就聽見有人調侃說：建議中央電視臺到美國去拍一個專題片，就叫「三個代表在美國」，人家美國政府對江總書記的「三個代表」，可是學習貫徹得最好了。一個從井岡山上下來、打家劫舍成了氣候、把一個國家折騰得不成樣子的「黨」，不知憑什麼說，它就代表了先進生產力、先進文化？
別說和美國的民主黨、共和黨相比，就是和在臺灣已經下臺的國民黨比，中共也差得老遠。猶記得，80年代中共向臺灣提出以「一國兩制」的方式實現國家統一，臺灣方面有反應說：可用國、共兩黨及大陸和臺灣的所有政黨共同參加競選的方式實現統一。當時的鄧小平「核心」對此建議，故意裝聾作啞不予回答，因為「鄧核心」們肚子裡完全清楚：真要競選，它選不過國民黨。
也許，中共只有和同是共產黨當政的古巴、朝鮮比一比先進性了－－咱中共的改革開放可比古巴、朝鮮做得好。可是不行，最近胡總書記的講話中，似乎對中共自己改革開放並不覺得怎麼好，反倒對古、朝控制輿論的「執政能力」讚賞有加，自愧不如。連古、朝都不能比，那麼中共就只有倒回去，和李自成、洪秀全比了。
最後，來說說這個先進性的「教育」。誰都知道，現在對共產黨來說最嚴重的問題是自身的腐敗問題。這是關係到這個黨是生、還是死的問題。而要解決這個問題，只有一條路可走，就是徹底實行民主，把權力置於人民的監督之下。可胡總開出的藥方卻是「教育」。他在中共中央舉行的保持先進性專題報告會中提出的要求是：「一是要堅持理想信念，堅定不移地為建設中國特色社會主義而奮鬥。二是要堅持勤奮學習，紮紮實實地提高實踐『三個代表』重要思想的本領。三是要堅持黨的根本宗旨，始終不渝地做到立黨為公、執政為民。四是要堅持勤奮工作，兢兢業業地創造一流的工作業績。五是要堅持遵守黨的紀律，身體力行地維護黨的團結統一。六是要堅持『兩個務必』，永葆共產黨人的政治本色。」這些空空洞洞的東西有誰信呢？恐怕連胡總自己也不會信。
說來，胡總的幽默雖然是足夠荒誕的了，但卻不夠搞笑。他不搞笑有人幫他搞笑。筆者就聽見一位基層普通黨員在開會前調侃說：「走，接受『性教育』去。」不知胡總聽到會不會發笑。
(民主論壇)
