為此，他還公布了他在遇到刁難時，寫給某機關一位處長的信。信中說：「我公司認為，你本人違反了作為人民公僕公務員應該遵守的基本職業承諾，不符合黨的十六大精神，惡化了投資環境，損害了政府官員的對外形象，影響了我省一個富民產業的健康發展。本公司作為納稅法人和公民主體，對於人民公僕你的刁難行為表示譴責和批評。考慮到你為吏十幾年的不易和仕途的野心，本函作為私人函告僅對你進行教育和幫助，希望你能迅速改正你的錯誤做法。我公司保留向你上級機關和新聞媒體投訴或公布此函的權利。望你三思。」此後的結果，自然是應該解決的問題得到了順利的解決，那位想揩一把油的處長，則受到了嚴肅處理。所以這位企業家說：「如果我不寫此信，而是靠請客和送禮來疏通關係，那就很可能再『餵』出一個貪官來。」
貪官真的是企業家們「餵」出來的嗎？筆者認為是，但顯然不全是。
其一，是忍氣吞聲者「餵」出來的。這些人就像古代寓言中那個遇盜的牛缺一樣，「求其囊中之載，則與之；求其車馬，則與之；求其衣被，則與之。」該拒絕而不拒絕，該抵制而不抵制，總以為「破財」就可以「免災」，豈不知這正中貪官們的下懷。
其二，是投機取巧者「餵」出來的。市場法則，本來是一種公平法則。但有一些人，總想找條「近路」。於是就挖空心思，尋找突破口。你喜歡喝酒，他就請你喝酒；你喜歡金錢，他就送你金錢；你喜歡美女，他就送你美女。目的就是讓你出賣原則。
其三，是官欲膨脹者「餵」出來的。想做官的人越來越多，想做大官的人也越來越多。有些人憑自己的本事達到了目的，也有些人沒有本事、沒有資格、沒有威信，但又想陞官想得睡不著覺。所以便想到了一個「買」字，誰手裡有「官帽」，他們就去「餵」誰。
其四，是為虎作倀者「餵」出來的。幾乎每個貪官的周圍，都有這樣一些馬屁精。他們雖然不一定親自拿錢「餵」主子，但卻把領導者身邊的門檻筑得很高。而且許多這樣的風聲，都是從他們嘴裡吹出來的：「眼看就要動幹部了，還不趕緊活動活動！」
其五，是官僚主義者「餵」出來的。一有風吹草動，他們就會給貪官們吃一顆「定心丸」：「沒事，好好幹吧，以後加點小心。」更有甚者，不管別人怎麼舉報，怎麼反映，也不管貪官的問題有多嚴重，仍然照樣提拔，照樣重用。
「餵」貪官的人中，有一部分是受害者，有一部分是受益者。或者說，小部分是受害者，大部分是受益者。投機者從中得到了財富，買官者從中得到了職務，作倀者從中得到了賞賜，官僚者從中得到了擁護。吃虧的只是國家、集體、社會和百姓。
貪官過市，人人喊打。但「餵」貪官者，就不應該承擔一點責任嗎？在一定程度上說，誘惑、慫恿、放任和幫助別人犯罪，比犯罪者的危害還要嚴重。
《法制日報》
