連接收聽
高文謙先生是前中共最重要的官方史學家之一、前中共中央文獻研究室室務委員、周恩來生平研究組組長，參與編寫中共官方的《周恩來年譜》、《周恩來傳》和《毛澤東傳》等書。也是《晚年周恩來》一書的作者，著書中披露了大量歷史文獻檔案和採訪當事人的談話記錄，其中有不少是中共當局諱莫如深和首次面世的，在許多問題上顛覆了官方長期以來的說法。
在回答記者提出的：趙紫陽先生逝世已經很多天了，但仍不見中共高層作出有關趙紫陽先生葬禮的安排，其中的關鍵在哪裡，是否是因為中共內部同情趙紫陽的政治勢力與胡錦濤等人相互之間還沒達成平衡。
高文謙先生分析說：「我覺得至今遲遲沒有作出集體告別儀式這個安排，關鍵在於官方如何對趙紫陽的評價，沒有辦法和趙紫陽的家人達成協議。其實大陸官方早就有個訃告，它準備的就是「有功也有過」：「功」是講趙在改革開放時期的貢獻；「過」就是繼續堅持中共對趙紫陽問題的定性，即所謂在六四中、在八九民運中犯有分裂黨、支持動亂的嚴重錯誤。
在這種情況下，趙紫陽家人當然不能接受，家人如果接受的話，就等於是做了不孝子孫。趙紫陽生前始終堅持不認錯，而且為此付出了晚年自由的代價。在這種情況下，大陸官方硬要逼著趙紫陽家人接受這麼一種趙紫陽本人生前不接受的詆毀或中傷，趙紫陽家人當然是不可能接受的。趙的家人不接受，這個東西就達不成協議，這是主要的一個線索。還有一個線索，就是在中共黨內也有相當一批同情趙紫陽的力量，譬如說田紀雲，像萬里，像胡績偉，像李銳，中共這些黨內高層元老不能夠接受，所以必須要擺平。在我來看，更核心的問題在於趙的家人不能接受。」
記者接著問道：據報導，中共新領導人上臺後，對言論自由採取了高壓政策，拘捕異議人士，最近又公開禁止悼念趙紫陽先生，如何看待其提出的「求真務實、以人為本」。
高文謙先生回答說：「這個恰恰證明所謂「求真務實」，所謂「以人為本」，所謂「以法治國」的虛偽性，這件事情上恰恰證明了他們的話骨子裡面是換湯不換藥，他們不願意放棄手中的權力，因此他們作出很多事情和他們嘴上所說的完全矛盾。」
有文章指出如何評價趙紫陽先生的一生，胡錦濤面臨兩種選擇，要麼向江澤民等六四中受益的
