北京秀水街商標持有人支持老商戶
據京華時報21日報導，昨天，孫勝剛公開對媒體表示，不願進駐新秀水大廈的老秀水商戶們如果願意集中起來，在北京另選一個地方，繼續保持原有秀水市場的特色經營，他將無償提供「秀水街」商標的使用權。雙方可以先簽訂一個1至2年的合同，他不僅1分錢不會收，合約期間也不會藉機變相收費。合同一經簽訂，他絕不介入老商戶們的後期經營。
孫勝剛說：「秀水市場能夠有這樣大的影響力，老商戶發揮了主要作用。今後真正能保持和發揚秀水街這個品牌的，還得是那些老商戶。我相信如果他們組織起來在一個新的經營場所繼續保持特色經營，是完全可以再造一個實至名歸的秀水市場的。」
孫勝剛的法律顧問吳律師當場表示：目前已經擬訂了無償使用「秀水街」商標的具體辦法，對使用範圍、方式、期限等提出了原則性要求。出於操作性考慮，吳律師建議老商戶們最好能聯合成立一個類似於公司的組織來具體承接這項使用權。
針對孫勝剛要將「秀水街」商標無償提供給老秀水商戶使用的消息，新秀水開發商北京新雅盛宏房地產開發公司總經理季衛表示，這完全是一種譁眾取寵的行為。
一些老商戶則感覺此建議太籠統。再建一條街，需要各個部門的審批，操作起來非常困難。但有人仍希望聯繫孫勝剛，面對面地交流一下。而有的老商戶則由於多年的苦心經營被一下清除而傷心，不再有經營的打算。
準備起訴新秀水開發商
昨天，孫勝剛第二次公開宣稱開發商侵權，並表示對新秀水開發商提起訴訟。去年6月，在「秀水街攤位承租權拍賣會」後，孫勝剛認為新秀水開發商使用了有「秀水街」字樣的標識，屬於侵權行為，並向朝陽區的工商部門進行了投訴。
針對記者提出的「第一次投訴結果為何不了了之」的問題，孫勝剛說，去年9月份，朝陽區工商部門給他的解釋是，攤位拍賣一事是經有關政府部門批准的，且新秀水開發商使用的「秀水街」標識屬於一種房地產的商標，所以不構成侵權。如果孫勝剛不服，可以提起訴訟。
但此後孫勝剛由於自己當時正忙於工作，騰不出時間。另外，由於他聽說新秀水大廈開發商準備到國家工商總局對他註冊的「秀水街」商標提出異議，他就準備隨後再提起訴訟。但由於對方一直沒有行動，他的訴訟準備也就拖了下來。
對於開價億元轉讓商標的傳聞，孫勝剛說：「那只是氣話，因為新秀水開發商不當面找我詳談，而且在電話中的語氣缺乏誠意和尊重，所以我拒絕了。」
老商戶與新商家之爭
據之前媒體報導，2004年6月，北京新雅盛宏房地產開發公司以「秀水街」名義進行大廈攤位拍賣，自此之後，秀水撤市的消息不脛而走。在面對秀水市場拆遷節節升溫的同時，攤主也竭力發出保護秀水的聲音。
當局2004年聖誕前夕發出閉市通告，宣告該市場閉市，所有商戶須在2005年1月6日前撤離，6日至10日將清場。不過，一直抗拒當局清拆行動的商戶則反貼告示，聲稱要掀起「秀水街保衛戰」，呼同業展開維權行動。之前，秀水市場的200多名攤主就已開始24小時輪流守護這個已有二十年歷史的市場。
拆除當日，過百名北京公安人員到達秀水街場，封鎖所有出入口，準備進行清拆行動，並且將封鎖線逐步收窄。很多商販表示，當局的安置工作難以接受，新秀水街大廈不但租金高，而且要預付高達 10幾萬按金；更重要的是清拆有20年歷史的秀水街，存在官商勾結的問題，當局是想消滅旁邊這座新秀水街大廈的競爭對手。
在閉市之前，約100名商販在市場入口處集體下跪在雪地上抗議，不滿當局的拆遷沒有賠償和安置，並且高喊「反對官商勾結」、「誓死保衛秀水街」、「要生存，要吃飯」、 「要自由民主，反對違法行政」等口號。雖然商販拚力抗爭，但抗議的商販被逐一抬走，有20年歷史的秀水街被對面街的新秀水街大廈取代。
