一家之言：建議取消春節晚會的三個理由

早兩天，著名小品演員黃宏做客央視網站，和廣大網友一起「解密春晚」，暢談春晚的酸甜苦辣。期間，有網友提了一個假設性的問題，「如果春晚取消了怎麼辦？」

　　筆者覺得，網友略帶詰問的大膽「假設」倒是很值得考慮。筆者就屬於堅定的「取消派」－－準確點表述，我至少已有五六年沒有完整地看過央視春節晚會了。周圍的朋友，不管年紀多大、文化層次如何，每每提及春晚，搖頭的佔半數以上。因此，筆者自信取消央視春節晚會的建議，多少體現了一定的民意，且有以下理由作為支撐。

　　其一，節目質量每況愈下。由於種種原因，持續了二十多年的央視春晚早已走入窘境：不僅表演形式老套，離不開歌、舞、小品、相聲「四大件」，而且內容越來越虛，鮮見老百姓喜聞樂見的原創作品。趙本山連年獲獎，從一個側面說明「三貼近」的文藝作品在春晚並不多見。尤為值得一提的是，不少歌曲大家耳熟能詳，居然可以一而再、再而三地被搬上春晚舞臺，留下久治不癒的「內容不夠，舊歌湊數」的硬傷。這樣的晚會究竟還有多大的存在價值？

　　其二，花費太大，得不償失。組織一臺春晚，所需費用據說以千萬元計。倘若節目內容歲歲翻新，觀眾掌聲年勝一年，那還說得過去。若按春晚近年在坊間「評價指數」，這錢興許花錯了地方。

　　其三，上行下效，勞民傷財。近年，晚會成災，屢遭公眾與媒體詬病。細究成因，不能說與央視春晚不存在「導向」關係。由於「晚會綜合征」作祟，不僅各省市春晚每年必上，凡有電視臺的縣區幾乎大都傾力跟進。「以文媚官」在基層春晚表現得令人作嘔。事實說明，斥巨資舉辦的大大小小的春晚，其中不少已演繹為官員一飽眼福、百姓為之埋單的「節日政治秀」。為此，地方財政，也就是納稅人付出的經濟成本簡直是個天文數字。在尚有數千萬人掙紮在貧困線下的今天，這難道不是一場災難？

　　兩節將至，如此道來可能不合時宜。但我認為，在討論是否要將「晚會工程」進行到底的時候，千萬別忘了以人為本、求真務實的大原則。