報警：行路被「硌」發現男屍
昨日早晨6點半左右，楊先生開車到北站送親戚，返程途中路過渾河橋北橋頭時，影影綽綽看到前方路面上有一樣東西。當車開過時，車輪被「硌」了一下，車子顛了起來，因剎車無效發生側滑，撞到了路邊。出於好奇，楊先生便下車查看是什麼「硌」了自己的車，結果卻發現一具已經被碾得七零八碎的男屍。於是，他撥打了報警電話。
楊先生告訴記者：「我前面很多輛車都是從屍體上軋過去的，屍體只能看出是個男的，其他的根本無法辨認。」
目擊：出事現場慘不忍睹
記者在現場看到，被撞男子倒在斑馬線附近，內臟已經被完全碾碎，身體器官沿著雙黃線零零碎碎拋撒出四五十米遠。據一位目擊者介紹，該男子的屍體四肢雖然還在，但頭部根本看不出模樣。衣服也被碾得一片一片的，沒有一處好地方。出事時該男子可能站在雙黃線附近。據楊先生及現場群眾講，直到7點交警趕到並處理完事故現場，沒人看到肇事車蹤影。唯一可以證實的是，從現場情況看，該男子的屍體不只被一輛車碾軋過。
質疑：一場車禍幾種可能
隨後，記者從交警部門獲悉，目前死者的身源還沒有得到確認，據分析此人可能是現場附近一個加油站的職工，該加油站經營者已經前往屍檢中心辨認屍體。由於該男子已經被多輛車碾軋，給案件調查帶來一定的困難。而且無法認定，是第一輛車將其撞死後逃逸還是其他車輛給他致命一擊。
昨日，記者就此採訪了有關專家。遼寧通運律師事務所杜立國律師介紹，在此案中肇事者可能會被以交通肇事罪論處。但一位不肯透露姓名的律師告訴記者，在當時那種情況下，被撞者昏倒在地很難自救，而其他車輛也較難發現目標，肇事司機的主觀惡意程度會很大。因為他明知自己的行為可能危及他人生命而有意放縱，這就超越了一般的交通事故的認定，公安機關可以立案偵查，比照刑法的相關規定論處。
如果該男子被撞傷後又被第二輛車撞死，第二輛車主逃逸該負什麼責任？杜律師解釋說，這就要看司機的主觀故意如何，如果是疏忽大意，應以交通肇事論處。
目前事故正在進一步調查中。
(時代商報)
