胡錦濤也曾經強調憲法的權威,也曾經宣傳以法治國。但隨著工人、
農民拿起法律武器來維護自己的權利之時,隨著民間維權活動如火如荼展
開之時,隨著更多的知識份子、法律界人士參與、幫助、引導弱勢群體維
權之時,共產黨驚呆了,共產黨害怕了,於是放棄了承諾,開始了對維權
人士無情的殘酷鎮壓。
公民維權動搖了中共的執政基礎
●是黨的權威大還是憲法和法律的權威大?這個問題是共產黨始終無
法迴避的問題。堅持黨的領導,就是強調黨的權威是放在第一位的,就是
凌駕於憲法之上;如果強調堅持憲法的權威高於一切,那就是要將共產黨
的權威置於法律之下,一切以法律為準繩,法律面前人人平等,任何組織
和政黨、任何領袖和個人都要服從法律的約束。顯然,中共實行的獨裁專
制制度,這個制度是無視法律的,這個制度是要操縱強姦法律的。中共的
法律不過是欺騙中國人民的謊言!
●公民維權維護的是誰的權利?這個問題現在中共清楚了。公民維權
維護的是工人、農民和所有公民的權利,如果所有公民的權利得到了維護
,必然要損害黨的權利、政府的權利和資本的權利。我們可以看到,所有
公民拿起法律武器的維權活動,其對立面都是各級共產黨組織、各級政府
和資本家(僱主);共產黨的利益就是權力加資本的利益,維護公民的合
法權利就是損害共產黨的權利。所以說,公民維權活動就是一種反對專制
制度,反對極權統治的一種行為,在共產黨看來,就是反黨行為。黨的權
利是與公民的權利相對立的,黨的權利決不代表人民的權利,所謂「三個
代表」不過是謊言罷了,所謂「立黨為公,執政為民」實際上是「立黨為
權,執政為權」,鞏固專制政權,維護專制制度,是以損害人民權利作為
保障和前提條件。
●公民維權是公民拿起法律武器來維護自己正在被侵犯被損害的權利
,維護的是公民自己的利益。公民維權的前提是脫離共產黨政權的約束,
並非在各級黨和政府領導下進行,當然也不可能在各級黨政領導下,因為
正是各級黨政侵犯了公民的權利,公民維權就是與各級黨政作鬥爭,就是
反抗黨和政府侵犯公民權利的行為。因此,中共覺察道了公民維權實質就
是對共產黨的不信任,就是對中共專制的一種反抗行為,所以要堅決鎮壓
。
●蔣彥永維護人民的生命權,敢於揭露SARS真相,他被迫害、關押和
軟禁;高耀潔、胡佳等人士的愛滋病維權活動都是獨立於黨和政府以外進
行的,關懷愛滋病患者的民間維權活動是在黨和政府阻撓、破壞、迫害下
進行的;律師周立太為深圳打工仔、打工妹維權,為傷殘民工維權,結果
不僅得不到黨和政府的支持,反而被趕出深圳;趙岩、李柏光長期懷揣法
律文本,送法下鄉,在農村宣傳法律知識,鼓勵農民用法律維權,損害了
農村各級黨政的利益,因而被逮捕;為了維護農民的利益,陳桂棣和春桃
深入農村調查,寫出震撼全國的《中國農民調查》一書,揭露了各級黨政
對農民的殘酷壓榨和剝削,此書卻被中共列為禁書;北京的葉國柱因為維
護市民利益,反對野蠻拆遷,被判處四年徒刑……這樣的例子舉不勝舉。
凡是民間維權者無一例外都受到逮捕、軟禁、迫害或警告、威脅,這些都
表明共產黨懼怕民間維權。
公民維權觸動了共產黨的乳酪,損害了共產黨的利益,動搖了共產黨
執政的基礎。越來越多的維權人士被捕入獄,一方面共產黨自己暴露了本
來面目,另一方面也將公民維權活動徹底打壓下去。一個萬馬齊喑的黑暗
時代開始了。
大參考