一種是樂觀派，以臺灣的民進黨為代表。用王丹的話來說就是：胡錦濤代表中共內部愛好和平，追求民主的一派，他們掌權意味著中國民主化進程可以加快，台海兩岸的和平有保障（中央社臺北2004年9月19日電）。這一派的重要發言人曹長青說，臺灣可以立即獨立，不用擔心大陸武力犯臺，等等。這似乎大陸民主化最重要的結果就是有利於臺灣獨立。一廂情願的政治文化可以推論出如此怪誕的結論，真是中國百年來思想開放運動的一大碩果。
另一種是悲觀派，意見並不集中，共同的看法是胡溫的政策並無新意，仍將維持江澤民時代的路線不變。 政改沒有希望，兩岸仍將緊張。胡溫體系將是鄧小平，江澤民體系的延續。
中國民主運動海外聯席會議的一致看法屬於這後一種觀點。我們認為中共一貫的專制制度並沒有因獨裁者的換屆而有本質的變化。這種換屆是自然規律的結果，而不是政策爭論的結果。它沒有包含改變政策和體制的動機，也不會帶來重大改變的結果。樂觀派的推論沒有事實根據，只不過是良好願望和胡溫派花言巧語相結合的結果。
中國民主運動海外聯席會議將不會改變策略，將一如既往的站在反對派的立場上，反對新的獨裁專制體制，以推動言論自由為前導，人權法制為核心目標，爭取結束一黨專政的體制，建立現代民主制度。
中國民主運動海外聯席會議的立場是基於以下的一些根據：
第一, 這一次的權力轉移並不是什麼溫和民主派與當權者鬥爭的結果，而是中共上層的既得利益對江澤民，朱鎔基集團後期實行的對內，對外緩和衝突政策不滿的結果。推翻江朱集團的主力並不來自中共和人大內部要求民主和法制的勢力，而來自所謂「老同志」所代表的官商勾結的集團。
第二, 胡溫上臺以來最有代表性表現就是收縮反腐敗的規模，同時加大對各種反對派勢力鎮壓的力度。常上網的朋友們都能看到，雖然對法論功的鎮壓力度沒有改變，但是對各種非宗教的異議人士的判刑增加了，刑期按同比增加了一倍以上。而且迅速加強了網際網路的封鎖。這也是胡溫相對於江朱政策的唯一重大調整。
第三，胡溫上臺前後的意識形態表現，是「高舉老前輩的旗幟」，強調馬列主義毛澤東思想。剛上臺就前往「革命聖地」朝拜，近兩年的媒體導向也朝著「革命復古」的方向大幅度轉變。中共各時期歷史的文學作品急劇增加，中共以前的大幅度減少。有人想打擦邊球，拍了一個「走向共和」，就被胡錦濤本人禁演了。有如此意識形態基礎，說他們是中共內的「愛好和平，支持民主」的派別，真是天大的冤枉。
基於以上主要根據，中國民主運動海外聯席會議呼籲海內外正直人士放棄幻想，一如既往地以反對派的姿態推動結束中共一黨專政，建立以每一個人的自由和人權為前提的現代民主制度。
（寫於2004年9月20日。部分內容在自由亞洲電台上播出。）
--------------------------------------------------
魏京生基金會網址：WWW.weijingsheng.org
中國民主運動海外聯席會議及中國團結工會的網址為：www.ChinaLaborUnion.org
