亞洲時報在線於2004年10月27日開始一路報導，深圳市市委組織部下達文件，組織全市學生觀看一出關於16歲中國少女留學英倫的電影《時差七小時》。該片女主角藝名「妞妞」，真名李倩妮，其父是深圳市委副書記李意珍。
因為李意珍主管教育文藝宣傳文化，而李倩妮又被證實在擁有三家公司近七百萬元人民幣的股份，這位深圳領導是否濫用職權，以及中央和地方政府對此做何反應，已經成為外界關注的焦點。
雖然該事件在各大網站都已是熱門話題，諸如《中國青年報》等中央媒體也有表示支援「追查到底」的民意的評論文章。廣州本地主流網站－－大洋網的「大洋論壇」首頁，今日終於在顯著位置刊出題為《透視「長翅膀的綿羊」神話的背後》的評論文章。
該文署名「雲淡水暖」，題為《李副書記與妞妞頭上的「傘」究竟有多大？》。文章認為：《時差七小時》的原型小說，也是李倩妮撰寫的《長翅膀的綿羊》，寫得「空洞低俗」。作者對該書居然可以在獲得多個獎項，大表質疑。
文章作者認為，李意珍女兒小說的獲獎以及其影片的票房，都與李父是深圳市委副書記、李母是深圳市委的海天出版社的負責人的身份不無干係。
該文還提到：現年才25歲的李倩妮，竟是3家註冊公司的董事或法人，幾家公司中其個人出資總額竟達769萬。
文章又質疑，公司法人代表為李倩妮的深圳市夢想隧道影視文化發展有限公司與深圳市仁和海外投資服務有限公司的地址一樣，實為一大疑點。作者以為，外界會懷疑李意珍有「灰色收入」，才能讓女兒註冊這一系列公司。
此外，文章不但批評了李氏家族，而且還毫不客氣地批評央視名牌節目《面對面》，稱該節目「為妞妞提供了一個更為招搖的平臺」。該文認為該節目作出「有失公允的結論」，又表示對此「感到極大憤慨和失望」。文章的結語還指：「李副書記和妞妞們如此露骨和囂張，他們頭上的那把『傘』究竟有多大？」
這篇文章一出，點擊率一路狂飆。「首發帖不到8 個小時以來，有246 條跟帖，平均每小時多於30帖，每2分鐘一個跟帖；5370 次閱讀，平均每小時多於671位閱讀者，每分鐘10位網友閱讀。」
因此有意見認為，雖然目前廣東報紙對此至今仍未置評，但網路的輿論風向標已轉向「深挖到底」的民意這邊。輿論正目不轉睛地關注此事的發展。
另外，《面對面》主持人王志原來曾在深圳工作，外界有一種意見認為，他應該澄清他較早時訪問李倩妮，是否與此有關。據2003年5月9 日《北京晨報》，王志曾被被借調到深圳有線電視臺做記者。１９９４年２月進入中央電視臺，１９９６年２月進入中央電視臺新聞評論部，在《新聞調查》欄目中任記者和主持人。２００２年５月開始籌建《面對面》欄目，２００３年１月在《面對面》欄目中任製片人、主持人和記者。
亞洲時報
