江核心退位不意味著中國政治的進步

今天，江核心終於從中國政治的表舞台上退下，把軍委主席禪讓給小胡。江核心終於畫上句號走進歷史，左派人士紛紛手舞足蹈說這是中國政治的重大進步。一些兩年多來喋喋不休謾罵江核心戀權，詛咒江核心「萬夫之指無疾而死」的人物也紛紛改嘴說：江核心是中國的華盛頓，將會名垂青史。

中國的政治真的因為江澤民的退位而進步了嗎？非也！不僅不是個進步而是個大退步。十多年前鄧小平就是這樣禪讓給江澤民的，十多年後的今天歷史再次重演算什麼進步。什麼是進步呢？上次鄧小平搞的是禪讓，這次只有實行民選才是進步。臺灣難道不是這樣嗎？從蔣介石禪讓給蔣經國，又從蔣經國禪讓給李登輝不是什麼政治進步。只有李登輝開始實行民選，才實現了臺灣真正的政治進步。

江澤民的退休不是中共專制的結束。老邁的江澤民把權力禪讓鄧小平隔代指定的接班人胡錦濤不過是權力在中共內部的世代交替和重新分配而已，與權力回到人民手中是截然不同的兩碼事。

看看胡錦濤的政治經歷和其後面中共左派元老的有力支持背景就知道，胡錦濤不過是中共老一輩統治者利益的代言人而已。胡取代江核心上臺掌握實權，維護的仍舊是中共權貴階層的既得利益。中國的人權不會有重大改變；民主選舉，言論自由仍舊是禁區。有人可能不同意筆者這個觀點，不妨拭目以待。

總之一句話，江核心的退位和胡皇儲的繼位，沒什麼值得十三億老百姓歡欣鼓舞的。中共統治下的中國不會產生什麼民主憲政。