不必為張藝謀的「大腿舞」操心

張藝謀的8分鐘貶之者巨噁心；
主流媒體的說法是「震驚世界」。
這些說法都有「跑題」之嫌。

按北京官方的承諾，北京奧運的基調是「人文」。
但北京到目前為止，還沒有清晰地解釋過它所謂的「人文奧運」為何物？
1984年，中國在洛杉磯「初吻」奧運會，也是從那時起才知道，開幕式搞得好，幾乎就是成功了一半。也就是從那時起，中國人才知道開幕式、閉幕式是集中展示一個國家文化特質的舞臺。
按照這個認識，北京奧運會的開幕式，也「肩負著」宏揚「人文」的重大責任。
所以，這人文是個什麼東西不搞清楚，評價張藝謀的8分鐘，就有跑題之嫌。
雅典的開幕式是不可複製的。因為在古希臘文化中，神人同形，而且體育與智育具有同等份量。這是舉世皆知的事實，所以不會有什麼爭議。但場景換到中國就不同了。
張藝謀那幾個用爛了的符號除了太極和身體的教育有點關係，其他都不著邊際。
北京奧運怎麼能弄出點人文味，其實確實是個巨大難題。中國的文化特質是什麼？中國文化中有哪些東西符合人文精神並且適合舞臺表現？
這個難題，根本就不是張藝謀之流所能承擔的。
如果北京奧運會開幕式再出現大腿舞，其實這帳也算不到張藝謀的頭上，他不過是個導演，用與不用，並不完全取決於他本人的鑽營。
如果北京奧運會開幕式出現大腿舞，並且就算可以認定這事很悲哀，那麼這也不只是北京奧運會的悲哀。
五千年的「文化積累」到今天，能提供什麼像樣的中國人都普遍認同的東西，還真費思量。
所以真要操心的，不是張藝謀的大腿舞。