*中國媒體大作文章*
自從1999年美國誤炸了中國駐貝爾格萊德大使館以來，中國的網上聊天室，就成了中國網民發泄反美情緒的渠道和空間。中國官方的輿論從來不放棄任何機會，並且也從不隱瞞官方媒體為輿論導向的功能。人民日報最近發表評論時，內容不是來自該報評論組而是中國網民。人民日報新聞網主頁的頭版文章宣稱：「難道這是美國的人權嗎？網民談論虐囚事件。」
*反美者多 褒美者眾*
耶魯大學研究中國問題的學者斯帕亞斯最近就中國上網的民眾就美國監獄虐待囚犯事件發表的意見進行的媒體內容定量分析，該網址蒐集的500多條帖子中，有不到一半左右的張貼反映出充滿惡意的反美情緒。
他說：「根據我們在虐待囚犯事件被報導之後對中國網路論壇發表的言論進行的調查，大約百分之45的人有反美傾向。但是，給我留下深刻印象的是大約四分之一的人讚賞美國的新聞自由制度，另外還有三分之一的民眾讚賞美國的民主制度。」
*有人暗示中國尷尬處境*
耶魯大學研究中國問題的學者斯帕亞斯的這項研究報告發在耶魯大學《全球》雜誌上。文章說，儘管人民日報網站專挑符合已確定的反美基調的文章張貼發表，但整體張貼文章顯示中國網民意見眾說紛紜。很多人譴責美國虛偽，但也有人藉機暗示中國在此領域內的尷尬處境。
*網上討論成為民意晴雨表*
中國有8千萬網民，網上討論成為民意的替代晴雨表。斯帕亞斯對人民日報主辦的『強國論壇』上張貼的內容的分析顯示，中國網上審查制度讓中國網民享有發表看法的一定空間。斯帕亞斯說，從他自己的研究來看，美國虐囚事件的討論並非僅僅在中國網民之間招致簡單單一反美立場，而是引發了對人權、民主和媒體作用等問題的廣泛討論。
*很多人讚美新聞自由媒體監督*
他說：「我從中國網路論壇上所瞭解到的情況是，除了對美國的批評以外，很多人對美國的新聞自由，對美國媒體能夠揭露虐待囚犯的醜聞表示讚賞。」
目前旅居美國的前深圳特區青年報總編輯曹長青說，虐囚事件對美國的形象在全球是災難性的，但是包括美國之音在內的美國的媒體，爭相報導，並沒有任何記者受到壓力或者受到處份。
耶魯大學學者斯帕亞斯認為，「伊拉克囚犯遭虐待的逼真圖像招致幾乎全球各地對美國的譴責。中國作出類似反應亦在預料之中。作為一個因其踐踏人權而常遭美國批評的國家，虐囚事件的曝光顯然是一次『回敬』的機會。然而，令人驚訝的是，許多中國網民已將阿布格萊布監獄醜聞當作關於新聞自由和政府責權制價值的一堂課。美國體制中的這兩大特點恰是中國所缺。 」
*「比從來不道歉的人強多了」*
在美國總統布希和國防部長對這一事件公開表示道歉之後，一些中國網民認為這種道歉表現出美國的虛偽。但是，其它網民立刻在跟貼中寫道:「道歉至少要比從來不道歉的人強多了」，幾乎是毫無遮掩地批評中國領導人的專制做法，即他們到現在還沒有為諸如天安門屠殺等行為道歉。另一位網民說道：「有些國家的問題在於，當他們傷害了自己的人民時，他們甚至不會道歉，而且還不准許你談論。比較而言，美國的確是一個偉大的國家。」
中國問題觀察家曹長青注意到，美國虐待囚犯是美國新聞界自己揭露出來的，說明美國新聞的自由和媒體的獨立。
*讚揚美國自我揭短糾錯*
中國的網民也注意到美國媒體，諸如紐約客、紐約時報和華盛頓郵報等如何透露被證明對美國的全球形象帶來如此傷害的新聞。根據斯帕亞斯蒐集到的中國網民的反應。一名網民指出：「軍中的醜聞是美國自己的媒體透露的。總統和國防部長均已道歉認錯。顯然這種體制和這個國家能夠糾正錯誤。」另一位網民說：「美國自己揭自己短的做法真了不起！這才是民主與新聞自由的真正含義！」還有一人表示同意說：「不得不承認，人家的新聞媒體就是比咱的強多了。」
*中國對法輪功信徒如何？*
曹長青指出，類似伊拉克囚犯受虐促一類的事件，在世界上很多國家都有發生。關鍵看發生之後如何處理。曹長青舉了法輪功學員的例子，來比較中國美國在處理虐待囚犯事件上的不同。
和官方媒體導向國內輿論的願望相反，美國媒體對伊拉克虐待囚犯事件的揭露和美國政府對這個事件的處理，不但沒有在中國民眾中煽動起狂熱的反美情緒，反而促進更多的中國人對新聞自由和民主制度的渴望和思索。這一點也許是網管們始料未及的。
