這些文化打手中，最齷齪的是李敖和陳文茜。上帝造出一對男女，因偷吃禁果，而有了原罪。但人家知恥的後人，會認罪、祈禱，救贖。而李敖和陳文茜這對「什麼男女」，卻是什麼教也不信，什麼禁果都吃，而吃了之後，卻什麼羞恥感都沒有，光著「靈魂」在臺灣的媒體上亂跑、亂「秀」，還大喊大叫，做道德文章，擺出聖男聖女狀。
●自由就是「隨便交媾」的「北港香爐」
中國文化是很強調臉面的。但我最早知道陳文茜的「不要臉」，是在柏林牆倒塌後某一年。當時在香港《開放》月刊上看到署名「陳文茜」的小小說。那情節的確很陳文茜，說在東西德人民刨掉柏林牆時，臺灣的幾對男女則在家中交媾。電視畫面上人家刨掉一塊磚，這些男女就做一次。美其名曰，他們在追求通往自由之路。最後柏林牆倒了，這些男女也累得倒癱在地上，像一堆爛肉。開始以為可能重名，後來一打聽，才知道作者真的就是臺灣的「什麼小妹大」。
後來從報上看到李昂寫出《北港香爐》，還頗為陳文茜抱不平，覺得作者如果有膽量，應該真名實姓地公開批評，而不應該影射。但畢竟那是「小說」，書中那個有點小聰明，靠出賣色相而在政治之床向上爬的女人，是虛構的。倒是陳文茜自己「對號入座」，自愧得又哭又嚎，還說要「自殺」。當時還真令人同情，畢竟人家有「要臉兒」的時候。
但「自殺」只是說說而已，到「三溫暖」泡一泡就回來了，別人白「浪費」了同情。後來從報上讀到，人家「小妹大」自己公開宣稱，「乳房是社交工具」，這下誰都明白了，李昂的「北港香爐人人插」大概也不太過份，既然那個對號入座的人自己都這麼坦然。
●白天是警察，晚上當妓女
以在紐約居住多年的眼光來看，這種事在美國也不稀奇，人家名歌星麥當娜還為拍「寫真集」而脫得精光，一絲不掛地在大街上扭抳作態。但臺灣和美國不同的是，麥當娜，還是賣襠下，都不會再去主持什麼電視政治評論節目，發布道德訓詞。人家是專業意識明確，絕不會再「立什麼牌坊」。
但一個歌頌爛交，公開宣稱乳房是交際工具的人，卻還有臉在臺灣的電視、報紙上教導大眾怎麼建立政治道德規範。更令人驚訝的是，還擔任臺灣的立法委員，參與制訂包括怎樣教育青少年的法律和國家政策。義大利有過妓女議員「小白菜」，但她當時就是一個供晚上失眠的老男人解悶的「笑料」，很快就被國會淘汰出局，成為「老白菜梆子」而被人忘記。但人家「小白菜」也沒敢主持電視政治評論節目，分析政治白菜的乏味。
不僅是義大利，在美國更是這樣；即使沒有宣揚過濫交、乳房是工具等等，僅僅因為是國會議員，就絕沒有可能再主持電視節目，因為這兩個角色是衝突的。媒體之所以被稱「第四權」，功能就是要監督權力者和政府。而陳文茜白天進入立法院，是權力者和決策者；晚上則進入電視臺，主持政治評論節目，是立法院的監督者；回到家裡，又為報紙寫文章，都不用搖身，就又是「專欄作家」了，簡直是黑、白、紅，道道通吃。
這種事所以在美國完全沒有可能，是因為，這就像一個人白天頂上大蓋帽，做警察，而絕不可以晚上穿上性感服裝，去紅燈區當妓女。因為這兩個角色是衝突的，不可同時兼任的。
但陳文茜就有這樣的「膽量」和「魄力」，敢同時遊走於「警察局」和「紅燈區」之間。而且不管面對多少批評，多少指責，人家都是，臉不紅，心不悸，「勝似閑庭信步」，這真是臺灣一絕。
●中國鄉下的「雞婆」
在臺灣期間，在電視上看到陳文茜和蔡英文就大選公投辯論。陳文茜的那身打扮、腔調，完全無法讓人接受，整個一個「不節制」。那種好像中國鄉下公路邊開低檔妓院的「雞婆」（女老闆娘）打扮，和蔡英文的專業女士的裝束氣質，形成鮮明對比。而且這位「小妹大」胡攪蠻纏的態度更是令人倒胃口。她用玩世不恭的口氣，根本不跟對手嚴肅地對談，而是清清楚楚地蠻不講理；而且還一副居高臨下、連上帝也毫不在乎的樣子。當時看到這些畫面，感到真是難為了蔡英文。實際上，陳文茜應該去和李昂談，到底北港香爐插了多少香，乳房交際到多少好處。由這樣的女人來談臺灣的大選，臺灣的前途，真是對臺灣的諷刺。
但這樣一個沒有廉恥感的「交際工具」擁有者，卻擔任國親兩黨的顧問高參。在三一九槍擊案發生當晚，陳文茜在連宋競選總部講話，更是完全「不節制」，信口胡說。在毫無證據的情況下，就指控奇美醫院作假，最後連馬英九都感到不妙，逼迫陳文茜表態這是她「個人看法」。國民黨用這種等級的「文人」做打手，不敗北才是咄咄怪事。
記者會結束時，宋楚瑜、王金平等國親要角，爭相對陳文茜表達「謝意」的諂媚之狀，已經預示了國親的失敗，因為當國民黨把這種既無道德、更無羞恥感的文化打手寵為「女皇」，言聽計從，那麼只能使越來越多的人，僅憑有這些「文化流氓們」為國親吹號吶喊，就不能支持他們。
實際上，李敖、陳文茜們，正在親手埋葬國民黨，因為歷史已證明，只要和流氓、惡棍同流合污，最後總是同歸於盡。
臺灣有人說，陳文茜曾搞掉了施明德、許信良兩個民進黨主席，現在又一次性搞垮了連戰、宋楚瑜兩個黨主席。所以現在很多中國人希望，臺灣人民能熱烈歡送「小妹大」去北京，用她的「社交工具」解決江澤民、胡錦濤，那中國就有救了！
（原載臺灣《一號人物》雜誌2004年5月號）
