中國媒體特別不願意碰敏感棘手問題，但這恰恰是媒體的責任，它如同社會機體的免疫系統，但卻放棄了與病菌作戰的責任。然而，這些敏感棘手問題不會自動消失，腫瘤也會與時俱進。比如，政府執政最大的問題是缺乏制衡，缺乏監督，沒有相應的責任追究制度，所以官官相護，貪污腐敗成風，積重難返。這樣的體制，指望它能自動變得清白，根本不可能，除非這些官員一夜之間變成天使。天底下沒有這樣的好事。在這裡，新聞輿論必須髮揮其白血球、紅血球的功能。
如果官員都是天使，政治改革就沒有必要了，但如果這些官員都沒有基本的道德良心，政治改革也是不可能的。恰恰因為這些官員都是人，如同你和我，既有七情六慾，又有基本的道德意識，所以政治改革不但是必要的，而且也是可能的。我們談政治改革，無非是在既定的體制中尋求實現更多更大的社會正義與公義，叫做興利除弊。沒有人說這可以一蹴而就，也不可能指望它一步到位、一勞永逸實現，它必然是一個不斷努力、不斷改善的過程。但有一點是絕對的：免疫系統不能有半秒鐘停下來，停下來就意味著機體死亡。
政治改革不但是很實在、很基本的現實要求，也是很實在、很基本的道德訴求。可以說，反對這樣改革的人，沒有資格在政府與公共部門服務，因為他連常人的基本道德水平都不具備。這樣的人在國家公職人員中是少數，我看在中國共產黨中也是少數。所以問題往往不是要不要政治改革的問題，而是如何改革的問題。那麼，應該如何通過政治改革來實現更大的社會公義呢？在我看來，一是負責任的媒體，一是獨立公正的司法。所謂負責任的媒體，就是要真正反映民意，真實反映社會發展的脈動，這樣的媒體才是世界先進文化的重要組成部分，而吹牛拍馬、掩蓋真相無疑是落後文化的殘餘現象。其落後性在於它毫無例外地導致愚昧與愚蠢。再看司法。司法的公正獨立是任何社會正義的最基本的條件，沒有這一條，這個社會必然是一個弱肉強食、爾虞我詐的社會。所以，我們要講人的尊嚴，就先要講媒體與司法的尊嚴；要講人格的獨立，就先要實現媒體與司法的獨立。
總之，媒體與司法是中國政治改革的雙重變奏，少一個都不成調。獨立公正的司法可以促進媒體的獨立公正，同樣，媒體的獨立公正將保障司法的獨立公正。所以兩者要平行推進、相輔相成。比較而言，在過去數年中，司法的情況改進較多，而媒體的改革則嚴重滯後。可以說，在中國改革大業中，政治改革是最大的滯後因素，而在政治改革中，媒體又是最大的滯後因素。所以，中國急需立一個"新聞法"，促進新聞與輿論領域的進步。中國的媒體不是不能向外看，不是不能揭露美國或臺灣的問題，但它的首要責任是反映與揭露影響國家發展最重大、最緊迫的問題，並做到快速、準確，以期引起全社會的注意與行動。中宣喬新聞是世界上最落後的文化形態中最落後的管理方式，說它是中國社會的愛滋病，一點也不過分，因為它讓中國社會喪失了其免疫系統的基本功能。
(轉自《自由亞洲電臺》)
