前天與你電話中又吵起來了。我發現我們之間不僅僅只是你說的判斷能力誰強誰弱的問題，而是涉及到更深層的東西。我覺得我有必要讓你瞭解我真正的觀點。
你說，伊拉克和本拉登都不是美國的最大威脅，中國才是美國的最大威脅。這是中共惑眾的又一說詞。美國是常說，中國是潛在威脅，是美國的主要戰略威脅。可中共也不明白人家的主要意思是什麼，就拿自己跟本拉登比威脅。比得了嗎？西班牙一個炸彈就死了二百多人。美世貿中心死兩千多人。當前還有什麼威脅比恐怖主義大？！美國賣了一千億美元的國債用於伊拉克和阿富汗戰爭，不惜任何成本。誰是最大的威脅不是很明顯嗎？中國和美國隔那麼遠，有領土威脅嗎？沒有。中國會派恐怖主義者打美國本土嗎？不會。中國經濟確實在發展，可是中國與它國競爭靠的是廉價勞動力和廉價產品，中國還不具備能與它國競爭的品牌產品和高科技。中國對美國經濟上的威脅當前並不存在。不但不存在，還對美國經濟大有好處。至於美國所說的潛在的戰略的威脅，指的是美國擔心中國這個不同制度不同理念的國家經濟強大後的威脅。關鍵在於不同制度不同理念。民主國家再經濟發達，美國也不會那麼緊張。歐洲全聯合同盟了和美國競爭，也是民主國家間的競爭，好商量。
可中國和美國之間是意識形態之爭！
我們這些人長期生活在和平年代，物質社會，已經變得很功利了，已經不能懂得意識形態之爭，理念之爭是你死我活的這個道理了，也不能理解一個人為理念而獻身的那份壯烈了。可是兩個不同制度不同理念的國家卻永遠忘不了這原則之爭。美國這幾十年時刻不忘的就是遏制共產主義勢力的擴張。現在俄國經濟也發展了，兩國怎麼沒那種緊張關係了？關鍵是俄國的制度變了。變成民主制度了，民主國家之間沒有戰爭。如果中國也成了民主國家，中國經濟再發展，美國也不會緊張。沒有了意識形態這原則之爭，其他競爭都好解決。最近美國副總統切尼訪問中國，美國研究中國問題的專家就強調：「美國應嚴重關注中國愈來愈明顯的傾向，就是在亞洲，尤其是東南亞以其經濟影響力來增強其政治影響力。」 指的也是這點。
再一說，共產主義是反歷史潮流的反動勢力，它違反人性，反對民主，勢將滅亡。
美國抑制它的影響力是對的，美國竭力推動中國民主化也是符合歷史潮流的。同時中共也和美國仇恨共產主義一樣仇恨民主自由。這次切尼在復旦大學的演講詞被大加刪改，切尼講民主自由的段落被大段刪掉。請看今天的新聞：「中共機關報人民日報在其網站刊出的中文版的切尼演講內容『完整版』，其中有關民主自由的概念遭到明顯刪除，所謂的『全文』『完整版』與實際演講內容，演講後問答的內容至少二十個重大不同。切尼談到『臺灣關係法是美國必須遵守的法律』，整個段落被刪除，像是他不曾說過。
我說中共歪曲事實歪曲歷史。你說美國也歪曲事實歪曲歷史。我覺得這種爭辯混淆了討論的基點，忽略了一個關鍵的問題：制度的問題。
沒錯，從人性上講，人性惡是人性使然，也是必然。因為人有慾望，人就會貪婪，貪婪就會產生人性惡。無一人例外，無一政府例外（因為政府是由人組成的）。正如基督所說：「我們都是罪人。」所以，美國人和中國人一樣有惡，美國政府和中國政府一樣有惡，有說謊，有貪污受賄，有腐敗，有歪曲事實歪曲歷史。。，誰也不比誰強，兩者在人性惡方面是相同的，但兩者有一個關鍵的不同：制度。
美國政府的惡受控於有新聞自由監督的民主制度，這個民主制度大大消弱了惡的成長蔓延。而中國政府的惡沒有新聞自由這一手段來制約，它可以無限蔓延。美國政府說謊歪曲歷史不能持久，它遲早被新聞界揭發。可中國政府的說謊歪曲歷史可以永遠地維持下去，除非這個政權垮臺。克林頓把白宮的一個桌子搬回家，也被電臺報紙一通炒作，最後只好又還回去。而中國的貪官竟能貪掉幾十億。
我在美國呆的越久，對其新聞自由的力量就越佩服。最近發生的四寡婦大鬧華盛頓又是一個民主制度優越的實例。
政府不喜歡民主黨參議員裡別爾曼提出的提案，成立九一一事件調查委員會調查政府在九一一事件上的情報失誤的情況。共和黨的議員在議會佔多數，所以這個提案沒被通過。
四個九一一失去丈夫的婦女不幹了。她們到華盛頓又是遊行又是遊說，硬是逼得政府同意成立這個委員會，可又不那麼痛快，不同意關鍵人物出席聽證會。四寡婦繼續鬧，政府只好全部同意四寡婦的條件。當然新聞界一直是跟著助威的。
僅僅是四個女人的呼聲，政府也得聽。這麼厲害的新聞界，哪個政府和政府官員能不謹小慎微呢？正如丘吉爾說的，民主制度不是最完美的制度，可它卻能抑制最壞的結果發生。所以用「美國也一樣」之詞為中共辯護太小兒科了。殊不知制度的不同導致的結果是大大的不一樣的。怎麼能一樣呢？ 民主制度，新聞自由是打擊腐敗的最有力的工具。
這次跟你談話感覺很不好。如果你不同意對方的觀點，你可以說出你的觀點和道理。可你不是。你首先懷疑對方的動機不良，盼著中國垮，有心理問題，該看心理醫生。這是共產黨式的思維方式，就差查人家背後是不是有黑手了。我說中國金融體制有大問題，據經濟評論家草庵居士說，中國官方現在只承認死賬壞賬率是30％，草庵居士說，實際上已達到７０％。你對中國中共有感情，可以理解，但感情願望和事實是兩回事。我向你說的是事實，也不是我的願望。無論是中國人還是美國人，都不願意中國經濟垮。中國經濟垮對世界都沒好處，對美國更沒好處。別忘了，中國手裡還有大把的美國國債呢！
就此停筆。其他兄妹統此不另。 三妹
二零零四年四月二十二日
