發表時間： 2004-05-10 18:53:00作者：田牧
由於骯髒的交易，中共又一次在聯合國人權會議上逃脫了譴責。這個國際最高人權仲裁機構對暴政的放縱，嚴重敗壞了它的聲譽，傷害了受難者的心。
中國的人權狀況依然如故
在聯合國第六十屆人權會議上，中國常駐日內瓦聯合國代表團團長沙祖康強調，「胡溫新政」下的人權狀況得到了充分的改觀，而且還列舉了不少數據予以證明。無意間卻反證了江澤民、朱鎔基主政時期中國人權狀況非常糟糕，這且不說。
新一屆中國政府確實提出了「以人為本、執政為民」的治國理念，但是這個政權在人權方面果真落實和貫徹了嗎？杜導斌、羅永忠、鄭恩寵等這些政治良心犯就是在「胡溫新政」的歲月裡被投入大牢。十五年前的「六四」事件，胡溫也毫無解決的意思，對法輪功人員的迫害也沒有鬆動的跡象。中國政府一天不停止對法輪功人員的迫害，一天不解除這牽扯到幾千萬人的冤情，這個國家的人權狀況還好得了嗎？
對一個國家人權狀況的考察，是考察這個國家有多少人權迫害的案例，以及人權遭受侵害的程度，並不是讓人們審視這個國家還有多少族群沒有被人權侵害。如果當一個國家人權狀況惡劣到波及每一個子民，這豈不成了地獄？法院審理殺人案件時，法官只是根據犯人的殺人事實量刑和判罪，而不會因為殺人犯有更多的時間不曾殺人而予以無罪釋放。
最高人權仲裁機構被污染
在世人的心目中，聯合國的人權委員會是人類人權案例的仲裁機構，這裡應該充滿聖潔、公平和道義。然而不知哪一天起這個聖壇也被中國政府用銅臭熏染了，用經濟、貿易手段籠絡和收買了一些國家，爭取票權。國與國之間越來越被經濟因素捆縛了，一張票的取捨往往決定了一個國家的經濟、貿易和外交的走向，而聖潔、公平和道義自然也就黯然失色，這也是今天聯合國人權祭壇的悲哀。
本屆聯合國人權會議以二十八票贊成、十六票否決、九票棄權通過了中國代表團提出的一項動議，對美國提出的「中國境內的人權狀況」的提案不予審議。難道這二十八票贊成和九票棄權裹面就沒有貓膩嗎？前一陣，中國政府剛與太平洋島國多美尼加簽訂了外交關係，中國政府為何對一個七萬餘人口的島國感興趣呢？花銷了一億二千萬美金結下了「兩國友誼」，對中國政府來說無非是買下又一張聯合國的票權而已。
在這種卑鄙的骯髒交易下，今年日內瓦聯合國世界人權峰會對殘害人權的暴政又一次採取了放縱態度，它傷害了多少受苦受難、慘遭迫害的人們的心！
中國的人權狀況依然如故
在聯合國第六十屆人權會議上，中國常駐日內瓦聯合國代表團團長沙祖康強調，「胡溫新政」下的人權狀況得到了充分的改觀，而且還列舉了不少數據予以證明。無意間卻反證了江澤民、朱鎔基主政時期中國人權狀況非常糟糕，這且不說。
新一屆中國政府確實提出了「以人為本、執政為民」的治國理念，但是這個政權在人權方面果真落實和貫徹了嗎？杜導斌、羅永忠、鄭恩寵等這些政治良心犯就是在「胡溫新政」的歲月裡被投入大牢。十五年前的「六四」事件，胡溫也毫無解決的意思，對法輪功人員的迫害也沒有鬆動的跡象。中國政府一天不停止對法輪功人員的迫害，一天不解除這牽扯到幾千萬人的冤情，這個國家的人權狀況還好得了嗎？
對一個國家人權狀況的考察，是考察這個國家有多少人權迫害的案例，以及人權遭受侵害的程度，並不是讓人們審視這個國家還有多少族群沒有被人權侵害。如果當一個國家人權狀況惡劣到波及每一個子民，這豈不成了地獄？法院審理殺人案件時，法官只是根據犯人的殺人事實量刑和判罪，而不會因為殺人犯有更多的時間不曾殺人而予以無罪釋放。
最高人權仲裁機構被污染
在世人的心目中，聯合國的人權委員會是人類人權案例的仲裁機構，這裡應該充滿聖潔、公平和道義。然而不知哪一天起這個聖壇也被中國政府用銅臭熏染了，用經濟、貿易手段籠絡和收買了一些國家，爭取票權。國與國之間越來越被經濟因素捆縛了，一張票的取捨往往決定了一個國家的經濟、貿易和外交的走向，而聖潔、公平和道義自然也就黯然失色，這也是今天聯合國人權祭壇的悲哀。
本屆聯合國人權會議以二十八票贊成、十六票否決、九票棄權通過了中國代表團提出的一項動議，對美國提出的「中國境內的人權狀況」的提案不予審議。難道這二十八票贊成和九票棄權裹面就沒有貓膩嗎？前一陣，中國政府剛與太平洋島國多美尼加簽訂了外交關係，中國政府為何對一個七萬餘人口的島國感興趣呢？花銷了一億二千萬美金結下了「兩國友誼」，對中國政府來說無非是買下又一張聯合國的票權而已。
在這種卑鄙的骯髒交易下，今年日內瓦聯合國世界人權峰會對殘害人權的暴政又一次採取了放縱態度，它傷害了多少受苦受難、慘遭迫害的人們的心！
(爭鳴5月號)
