４月４日，《大公報》發表題為《譴責借反釋法製造暴力事件》的社評說：人大釋法只是說清法理，不會破壞社會的安定繁榮，中央是誠心誠意、言出必行地維護香港同胞的福祉，港人對釋法完全沒有疑慮的必要。部分「學聯」成員強行侵佔特區政府地方的做法，是有人在蓄意煽動群眾情緒，製造事端，目的是要反釋法、反對中央，繼續搞亂香港社會，破壞繁榮安定，這對香港民主、法治社會的形象是不利的。《大公報》真大公，港人行使民主權力叫製造暴力，《大公報》是根據哪國的法律？《大公報》雖然是在香港，但它並不遵循香港的法律，因為香港的法律沒有規定行使民主權力叫製造暴力，當然，《大公報》是想按大陸法律來處理香港事情，不過，大陸的法律也沒有把行使民主權力叫製造暴力。沒根沒據，《大公報》這豈不成了胡說？
胡說，《大公報》不敢，因為既然《大公報》把法律、公理、良心拋在一邊，拿出文革時期使棍子、扣帽子的做法，想必是奉了某黨某派的旨意。《大公報》大概沒有忘記六四事件。中共有成功把行使民主權力處理成暴力事件的輝煌經驗。廣大愛國學生到天安們廣場行使民主權力就是反革命暴亂，現在香港部分「學聯」成員強行侵佔特區政府地方的做法當然也是製造暴力事件。有史可尋，參照「六四」，《大公報》怎能有錯？
《大公報》明白，現在香港是在中共的領導下，中共領導香港當然要按中共的貫例思維行事。在大陸靠近中南海都要制止，別說示威請願。現在特區政府住地就是香港的中南海。不過，《大公報》忘了，這是在香港，特區政府就是香港的中南海，也不是香港人的中南海。
按照中共的理論和以往的貫例，衝擊中南海那叫十惡不赦，完全可以格殺勿論。不論是香港的中南海，還是大陸的中南海，都是中共的中南海。既然說你製造暴力，當然可以武力鎮壓。
４月４日的定性，雖然是《大公報》說的，但決不是《大公報》自己的意思，因為誰都知道，《大公報》沒有權力給這個事件定性。４月４日當天，中共幾乎所有新聞媒體都在顯著位置以同一題目《香港輿論譴責少數人強佔港府地方暴力反釋法》來報導這一事件，其用意十分清楚。中共為了進退自如，有香港的《大公報》把大陸主子的意思說出來，先放出風來，看看反映。嚇唬不住，武力鎮壓也未嘗不可。
對待暴力事件，任何一個國家都可以武力鎮壓，既然已經定性為製造暴力，問「六四」會不會在港重演？這不應該是杞人憂天。
還是任不寐說的好，這個政權已無「底線」可言。特區政府成了中南海，有「穩定至上」以及「國家至上」的偉大「原則」，製造個「六四」又有何難？
2004年4月5日於山東
