賈春旺2003年曾揚言要「加大力度」對抗腐敗事件，但他在2004年的報告中的反腐數據，卻令人十分失望。例如賈春旺指出： 「立案偵查涉嫌貪污、受賄、挪用公款、私分國有資產的國有企業人員14844人」 ，而2003年因同樣問題而立案的國有企業人員卻多達84395人。換句話說，韓杼濱的成績幾乎是賈春旺的5.68倍。
賈春旺指「涉嫌玩忽職守、濫用職權，導致重大安全事故，給國家和人民利益造成嚴重損失的國家機關工作人員7160人」，而2003年同類案件卻多達27416起，即使一案一人，也是現時的幾乎四倍。
2003年工作報告中「貪贓枉法、徇私舞弊等犯罪的行政執法人員和司法人員9720人」，賈春旺索性不報自己的成績。總括而言，兩年數字相差可謂驚人：
2003年和2004年公布最高人民檢察院工作報告部分數據比較
涉嫌貪污、受賄、挪用公款、私分國有資產犯罪:2003年有84395人，2004年有14844人。
國家機關工作人員濫用職權、玩忽職守等瀆職犯罪:2003年有27416件，2004年有7160人。
行政執法人員和司法人員涉嫌貪贓枉法、徇私舞弊等犯罪:2003年未有提供數字，2004年有9720人。
涉嫌犯罪的縣處級以上幹部:2003年未有12830人，2004年有2728人。
有許多過去報告中有談及的反腐敗數字，賈春旺作的報告都避而不談：例如：2003年報告指，「貪污、賄賂、挪用公款百萬元以上大案」有5541件；而2004年的報告則指，「受賄五萬元以上，挪用公款十萬元以上大案」有18515件。
賈春旺的作風，似乎和中國國家主席胡錦濤曾多次提倡的「科學決策」十分不吻合。胡錦濤就曾在1月17日春節座談會中強調，要「圍繞人民群眾關注的熱點問題，為黨和政府科學決策」。如今看來，兩份報告使用的統計數字並不統一，殊不科學化。
此外，賈春旺在最高人民檢察院工作報告中表示「中國檢察機關實現無超期羈押」，但內文卻承認檢察機關2003年對檢察環節超期羈押的多達25181人，只是這些人的錯誤待遇「全部予以糾正」。眾所周知，錯誤被「糾正」和「沒有錯誤」是兩件截然不同的事，賈春旺又怎可能會弄錯呢？
賈春旺指「全予以糾正」的事件可謂比比皆是：以亞洲時報在線早前曾報導劉荻案為例，根據中華人民共和國刑事訴訟法，犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限「不得超過二個月」、 「案情複雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月」；即非該案件獲全國人民代表大會常務委員會批准延期審理，否則羈押期限最長只能達三個月，若期限已屆而有關當局仍未能提出檢控證據，被拘押人理應獲釋放。然而，在網路上以 「不鏽鋼老鼠」為網名發表文章的北京師範大學學生劉荻2002年11月7日被捕，一直未被正式起訴，她遭拘禁一年後才於2003年11月28日以「取保候審」名義獲釋。
去年九月底，賈春旺接受《學習時報》專訪時聲稱會「加大反腐力度」，但數字卻似乎在告訴中國百姓，他有點兒「力不從心」。
亞洲時報
