據悉，北京二會期間，中國人大副委員長丁石孫在對待法輪功問題上提出異議。據新唐人消息，紐約時間3月10日上午，中國著名青年學者余傑就正在進行的中國兩會的熱點接受新唐人記者的採訪。他說，中國第九屆、第十屆人大副委員長，中國民盟主席，原北京大學校長丁石孫教授，在人大常委會上就對待法輪功問題上，獨持異議，據理坦陳時，余傑稱讚丁石孫教授是中國的脊樑。
中國著名青年學者余傑說，幾年之前對法輪功展開的大規模迫害的時候，當時作為人大副委員長的丁石孫就拒絕參加出席會議，然後專門在一封信中表達了他不同的看法。同時丁教授還拒絕承認因他愛護和關心六四學生而被官方強加給他的錯誤。
另據悉，在北京人民大會堂舉行人大政協會議期間，相繼傳來甘肅蘭州市插播真相片《見證》、《歷史的審判》的法輪功學員賀萬吉及其夫人趙香忠雙雙被迫害致死，以及年僅30出頭的中國公民李忠民被酷刑折磨致死的消息，另有黑龍江萬家勞教所法輪功學員趙鳳雲、雙城市法輪功學員顧秀嫻、吉林四平市法輪功學員景鳳雲等 5人也在兩會召開之後經證實被迫害致死，使中國法輪功被迫害致死的人數上升至902人。
*大連青年被警查酷刑折磨
明慧網3月6日公布了遼寧省大連市法輪功學員李忠民遭受警察酷刑折磨的3張照片，再次為中國法輪功學員遭酷刑折磨提供了證據。明慧網表示，照片是李忠民2001年5月遭受大連市開發區哈爾濱路派出所警察毒刑迫害的真實記錄。
2001年，李忠民被大連市開發區公安局抓到後，被警察劉巍等嚴刑拷打，並用電棍等加強電流電擊。一件黑色的條絨上衣打成了碎片。李忠民當晚幸運走脫。照片是一週後才拍照下來的。
報導說，李忠民當年走脫時，兩手腕還戴著手銬，手銬深嵌兩手腕肉內，手腕皮肉翻裂，遍體鱗傷。前額骨被打得凹陷，呼吸時前額傷處凹凸震動，全身大片大片成黑色。
31 歲的李忠民，2002年1月12日被大連市公安局刑警隊非法抓捕，關在大連公安局中山區分局的地下室，終日不見天日，像個「蒸籠」，非常燥熱，一盆水潑到地上一會就蒸發掉了。李忠民被捆在「老虎凳」上，7天7夜不讓睡覺，期間，還被吊起來毒打。隨後警察將李忠民轉移到大連姚家看守所七號牢房，戴手銬及重型腳鐐。李忠民絕食抗議，警察把他「大」字形固定，施行迫害性灌食。30出頭的小夥子被折磨得像60歲的小老頭。
李忠民後被秘密非法判刑15年，轉入瀋陽大北監獄。2003年3月4日，李忠民被迫害致死。目擊者看到屍體多處重傷，腦後部有瘀血，大腿內側大片青紫，後背有多處紅點，眼窩深陷。
*賀萬吉、趙香忠夫婦雙雙被虐殺
據明慧網報導，53歲的賀萬吉，原是青海省西寧鐵路分局公安處干警。賀萬吉由於參與電視插播講真相，2002年12月被判刑17年。先是在東川監獄，後被轉至青海省門源縣浩門監獄。
2003年5月28日浩門監獄警察突然通知賀萬吉的家人，稱賀萬吉因腦溢血搶救無效死亡。青海省西寧市紅十字醫院一醫務人員證實了賀萬吉的死亡，她說，賀萬吉「來時人已經昏迷」。
報導說，家屬去領人時，看到賀萬吉遺體被凍在太平間的冰櫃裡，鼻子流著血，右臂青一塊、紫一塊的，還有的地方像是被打了針。浩門監獄獄警曾炫耀他們如何訓練藏狗扑打撕咬關押人員。
明慧網消息還說，賀萬吉的妻子趙香忠同年也被迫害致死。趙香忠因堅持修煉法輪功4次被非法抓入青海女子勞教所，最後一次，趙香忠被關押禁閉室裡，被放出來時已不能行走，下半身沒有知覺，胸部以上疼痛難忍，水米難進，她於2003年2月22日去世。
賀萬吉夫婦被迫害死後，賀萬吉80歲高齡的父親，承受不住這一系列的承重打擊，於2004年1月30日去世。賀萬吉的弟弟賀萬珠，被非法勞教3年，現在還被關押在多巴鎮的青海勞教所。青海省公安廳廳長何再貴親自部署把賀萬吉的一個兒子調離西寧，去偏遠的青海省海西州地區。
*7人在兩會期間被證實死亡
據法輪大法資訊中心報導，兩會開幕以來共有7名法輪功學員被虐死案相繼曝光。其中40多歲的吉林省四平市法輪功學員景鳳雲於兩年前被當地看守所迫害致死。
被非法關押在萬家勞教所的50歲哈爾濱法輪功學員趙鳳雲2月27日突然死亡。萬家勞教所是一所迫害法輪功學員惡名遠揚的監獄，五年來，至少已迫害致死17名法輪功學員。
黑龍江省雙城市警察近日大肆抓捕法輪功學員，已知有四十多名法輪功學員遭劫持，三人在數日內被虐殺。其中顧秀嫻被綁架到雙城市第二看守所，五天後於2004年3月4日被迫害致死。另兩位姓名不詳。
*社科院教授：中國存在十三種嚴重酷刑
2003年9月中國社科院法學所教授陳雲生新書《走向人權與法治──反酷刑縱橫談》（中國社會科學出版社）在大陸出版，該書首次列舉了20世紀90年代末中國酷刑的8種表現形式，以及當代中國存在的13種嚴重酷刑。
包括：暴打或重毆、吊打、反銬或背銬（最痛苦的是指銬，而且一隻手過肩往下，另一隻手從背後往上，將兩手銬在一起。曾導致人心力衰竭而死）、火烙、電擊、強力燈光近距離照射眼睛、蹲馬步或站馬樁、訓犬撕咬等。
書中說，文革的慘無人道、全民法制觀念的淡薄、人權觀念的欠缺、司法權缺乏嚴格監督、司法教育的薄弱、地方保護和部門保護主義、腐敗蔓延、刑事法律制度的缺失以及社會心理的失衡等，也是酷刑氾濫的原因。(大紀元)
