真實的兩個小警察的故事

報社裡的人寫新聞，總以為不是新聞，是垃圾。　　
　　所謂新聞正義，所謂新聞理想，有時候與瞎掰的事情一模一樣，都是些毫無道理的道理。　　
　　馬俊仁被山西作家趙瑜揭開傷疤的時候疾呼「我比竇娥還冤」、「趙瑜是政治流氓」。這純粹地是媒體最需要的瞎掰，天底下比竇娥還冤的事還少嗎？比「楊乃武和小白菜」還冤枉的事情還少嗎？真理與正義又都站在哪裡呢？　　
　　有兩個小警察，剛畢業就趕上一個刑訊逼供致人於死地的事情。死一個人，肯定不是一個警察打死了，也不是這兩個警察打死的，而是一幫警察打死的，但具體是誰下了最致命的一手，一時查不出來。死了人，卻不能沒有人對這個事情負責吧。於是，這個城區的公安局副局長出面了，告訴這兩個小警察－－我也奇怪為什麼不是告訴那些老警察呢？你們先承擔下來，就說是你們兩人打死的嫌疑犯，不會有什麼大的事情的，即使你們不當刑警了，還可以去當交警。組織對承擔責任的警察，決不會虧待的，即使判刑了組織還可以私下活動兩三年後就可以出來。再退一步即使當不了警察了，組織還可以幫你們聯絡當保安，當經警。小警察到底是小警察，然後組織又做通了他們父母等親屬的工作，基本上也就認同了。於是，按照法定程序，公訴，審理，判刑。後來，事實上並不是所謂副局長代表組織所說的那樣輕鬆。於是，成了「替罪羊」的兩個小警察和他們的家屬覺得受到這個副局長的騙了，遂說出真相。事實上正是這個副局長為了保自己怕掉烏紗帽，怕受更多的連累和司法追究，所以通過精心安排和利誘兩個小警察及其家人，讓他們承認嫌犯是他們打死的。當然，嫌疑犯確實不單單是他倆打死的，他們承認打了，但打人的不止他們兩個，甚至更多，包括副局長都是指揮者和參與者，是大家輪著打的，而且輪到他們兩個小警察去下手的時候，嫌疑犯已經差不多就要死了。後來真的死了，據說公安局賠了死者家屬二十多萬，兩個小警察被判刑。被關在牢裡後，小警察不服，家人四處含冤，本以為那個副局長會能替他們說說話，誰知那個小警察的家屬找到副局長時得到的「你給我滾開」的話，副局長就是老警察，老警察當然能夠說出這樣的話。於是他們的寒心了，再繼續向上級告狀，誰知越告事情越嚴重。據知情者說，那兩個小警察在服刑的時候分別加了刑，從不到十年加到都是十年以上。這難道不比「楊乃武與小白菜」還冤屈嗎？如果他們不繼續告狀，不四處找媒體要求公布真相，他們還可以出來的早一些。越告狀越加刑，這就是現實，這也就是真理。新聞界怎麼能夠不感動呢？《中國青年報》和《工人日報》都刊登了，長篇大論，案子後來也再審了，但結果已經說出來了，結果出來並不能說明真相大白。最後兩個小警察被加刑的真相至今都沒有被沒有被媒體揭露，誰能說他們不比竇娥冤呢？一群人打死一個人，完全與兩個人打死一個人是兩碼事，但問題是能夠說清楚嗎？小警察的家人在巨大的對手面前，只有放棄努力，認命了。這是誰的悲哀？　　
　　人世間的事情用「真理」來總結，有時候多以「瞎掰」告終，無論是多猥瑣的事情，還是多神聖的事情。大多時候，瞎掰還會成為媒體的動力，成為人世間的「行動指南」。媒體以瞎掰影響人類，不是說明人類脆弱，而是說明人類太需要這個了。