一, 薩達姆被擒 伊拉克恐怖統治告終
二, 中國新聞封鎖致薩斯蔓延全球
三, 香港23條立法引發50萬人大遊行
四, 全球起訴江澤民及主要追隨者
五, 中國富豪紛紛落馬 高官受查
六, 溫家寶訪美風雲
七, 中國民間維權此起彼伏
八, 「雙面諜」陳文英被捕 中共海外滲透曝光
九, 凝聚全球華人 新唐人創傳媒奇蹟
十, 神五巨資掀「愛國」狂潮
一：薩達姆被擒 伊拉克恐怖統治告終
國際主流社會表歡迎 審判成焦點 中共「心情複雜」
伊拉克獨裁政權的領袖薩達姆．候賽因在美軍攻伊後潛藏數月，最終在12月13日遭到美軍捕獲。伊拉克人民歡欣鼓舞，國際主流社會領袖包括曾大力反對出兵的法國和德國，也都樂見候賽因落網，認為其被捕有助飽受戰火蹂躪的伊拉克穩定下來。
正如戰前英國首相布萊爾曾預見的那樣：「伊拉克戰爭將改變世界政治格局」，而這場戰爭的勝利及最終推翻獨裁政權並對薩達姆繩之以法的結局，對於當前世界猖獗的恐怖主義和強權獨裁體制的國家都不能不說是一次當頭棒喝。
*速戰速決 戰爭成經典
戰爭的起源可以追溯到1990年第一次海灣戰爭，戰後的10年中，儘管聯合國對伊拉克的經濟制裁令這個石油王國的人民食不果腹，而它的統治者不僅生活奢靡如昔，而且還在秘密地發展大規模殺傷性武器。聯合國武檢人員2002年11月18日被允許在4年後首次重返伊拉克，然而4個月的檢查在重重限制下仍一無所獲，美英決定「先發制人」。
2003年3月20日凌晨，巴格達上空響起了空襲警報，「斬首行動」揭開了為期50天的伊拉克戰爭的序幕。4月15日，美英聯軍攻佔了巴格達。同一日，美英聯軍攻佔了薩達姆的家鄉提克里特市，西部伊拉克陸軍總部亦告投降。
7月22日，薩達姆之子庫賽和烏代在伊拉克北部城市摩蘇爾的槍戰中喪生。伊拉克獨裁政權首腦薩達姆．候賽因在美軍攻伊後潛藏數月，於12月13日在提克里特市附近一家農舍裡被捕，據說是他的保鑣提供的線索。
根據美軍播放的錄影帶中顯示，薩達姆看來相當憔悴，臉上蓄著雜亂不堪的黑灰鬍鬚。美軍少將奧迪耶諾說，「他(薩達姆)被抓的時候像老鼠一樣……諷刺的是，他躲藏的地下洞穴距離他建造的這些偉大宮殿僅一河之隔。他將掠奪自伊拉克人民的所有財富用來建造宮殿。」
薩達姆被捕的消息令大多數伊拉克人及多國政府感到欣慰，ABC和CNN發自伊拉克的報導均有伊拉克人對薩達姆沒有反抗地束手就擒表示吃驚的場面。旅美的政論家曹長青在談到薩達姆的「溫順」表現時指出：「……35年來，獨裁者操縱的媒體把薩達姆塑造成伊拉克最偉岸的豐碑……所以，今天當他如此一副狼狽相地束手就擒，不僅令伊拉克人吃驚，也令其他沒有新聞自由、習慣並相信獨裁宣傳的國家吃驚……其實獨裁者、暴君、恐怖份子的做法從來都是相似的，他們的『英雄形象』都是在非正常情況下，在不受到挑戰的情況下被虛幻出來的。……」
*各國反應不一 中方曖昧表態
國際社會普遍對薩達姆被捕持樂見態度，英國首相布萊爾表示這對伊拉克人民是個大好消息，掃除了長期以來籠罩的陰影，不必再擔心薩達姆政權復辟的夢魘。
美國總統布希14日發表講話，稱薩達姆的被捕標誌著「一個黑暗和痛苦的時代」的結束；及「讓他的被捕為伊拉克人民帶來團結、和解與和平。」
聯合國秘書長安南14日發表聲明說，薩達姆作為伊前政權的「縮影」，其被捕為爭取伊和平與穩定的努力提供了新的契機。伊拉克臨時管理委員會則「為這個巨大勝利向伊拉克人民表示祝賀」。
12月15日，中國外交部發言人劉建超以答記者問的方式發表簡短評論，對薩達姆被抓獲一事表態，說希望薩達姆被抓有利早日實現伊和平。
曾大力反對出兵伊拉克的法國、德國和加拿大都就薩達姆落網表示祝賀。法國總統席哈克的發言人說，這是件大事，席哈克很高興。德國總理施若德也發布聲明向布希道賀。相比之下，中國政府的態度顯得曖昧。
*薩達姆被捕 中共「心情複雜」
中共官方「新華網」14日刊文：「現場目擊：伊拉克人對薩達姆被捕心情複雜」稱薩達姆被捕後，一些伊拉克人慶祝，但是「更多市民採取了冷眼旁觀的態度」。這和主流媒體報導的絕大多數伊拉克民眾歡欣鼓舞的情況相反。
華盛頓中國問題專家石藏山說，「中共稱伊拉克人民『心情複雜』實際折射出中共因失去自己的獨裁兄弟而感到『無可奈何花落去』的無奈，轉而借御用媒體造假聊以自慰。」
外界評論指出，中國官方媒體一貫向中國人民隱瞞伊拉克人民蒙受的戰爭和制裁之苦源自於薩達姆的暴政和窮兵黷武這一事實，反而把薩達姆塑造成一個反美霸權的好漢形象，薩達姆用毒氣殺死數萬伊拉克人民、殘暴、奢華等「光榮事跡」在中國媒體中從未見報。
媒體的誤導，使中國民眾看不到獨裁者的倒臺給伊拉克人民帶來的欣喜，而對美英領導的這場戰爭極為仇視。在「強國論壇」上的一篇「哭泣的是巴格達，悲哀的是整個世界」中稱「活生生的人間悲劇！一場公然的屠殺，公然的侵略，伊拉克在強權的踐踏下無助的哭泣。」
據美國之音報導，一名網民對專家通過國家電視臺公開支持薩達姆表示不可理解。他認為，這種說法只能使收看中國外宣頻道的外國人更加看不起中國人 -- 難道中國人的世界觀和價值觀就是這樣的嗎？竟然為獨夫民賊婉惜？竟然稱暴君為民族英雄？這名網民呼籲，不要讓世界人民把中國人看做連一絲正義感都沒有的民族。
分析人士指出，薩的被捕對伊的良性效應中共心知肚明，在關鍵時刻再次拋出假新聞誤導民眾，並採取和主流社會全然相反的態度，再次顯示出中共對文明社會的敵意。而由此誘發的中國民眾對主流社會的仇視對國際社會是一個很大的威脅。
*美促減輕伊債務 審判成為焦點
薩達姆被捕後，美國特使貝克立即開始了巡迴歐洲的旅程，說服法國、德國、義大利、英國和俄羅斯減免薩達姆當政期間伊拉克欠下的約1200億美元的債務。
與此同時，美國公布了一批價值達186億美元的伊拉克重建合同，計畫公開招標。凡參戰、派兵、或支持伊拉克戰爭的63個國家均獲准參與競標，其中包括英國、澳大利亞、波蘭、日本、和新加坡等。一些反戰國家則被排斥在外，如法國、德國、俄羅斯、加拿大和中國等。
伊拉克執政協商會議主席哈金日前表示，薩達姆將在伊拉克專為審判戰犯而設立的特別法庭中，由伊拉克法官主審。哈金說，如果罪名確立的話，薩達姆可能將面臨死刑。
布希16日說，薩達姆應當為他對伊拉克人犯下的各種罪行受到「終極懲罰」，但是他的命運將由伊拉克人民決定。英國態度基本與美國相似，但英國與歐盟其它國家已經廢除了死刑，而且它們也強烈反對海外執行死刑。澳洲總理霍華德說，如果薩達姆被判死刑，他表贊同。
薩達姆雖然將被繩之以法，有學者指出，世界上還有更多獨裁者亟待被推翻；民主來代替獨裁不僅是人權和體制優劣的問題，而且也是全球的安全問題；縱觀人類在歷史上遭受的苦難，如飢荒、難民、貧困、環境惡化、腐敗、戰爭、種族滅絕和恐怖主義，有許多都是在獨裁者的蔭蔽下滋生而成的。因此，反對獨裁，爭取民主將是每一個熱愛這個藍色星球的人的共同責任。
二：中國新聞封鎖致薩斯蔓延全球
江系隔岸觀火失民心 地方官層層相瞞 百姓臨危盼實情
中國暢銷刊物「財經雜誌」，四月開始大幅報導中國薩斯瘟疫。該刊物6月被中國當局批評，財經雜誌六月二十號出版的刊物被禁止。
2002年11月薩斯在中國廣東省爆發，中國官方實行新聞封鎖，隱瞞疫情，延誤了防禦病毒擴散的時機，造成疫情蔓延全球。直到2003年3月底，在世界輿論的壓力下，中國官方才開始向公眾報導「非典」信息。北京剝奪民眾知情權，漠視人命的處理方法，使全世界賠上沈重的經濟及生命代價，令世界震驚。
官方數字統計，這場薩斯疫情在五個月的時間裏引起全球近800人死亡，8000多人染病，造成三百億美元的經濟損失。中國大陸發現了五千三百多病人，其中約三百五十人死亡。香港和大陸的薩斯病例佔全球總數的百分之八十。據認為實際數字比這高得多。
*封鎖致薩斯蔓延
自2003年2月全球爆發薩斯疫情以來，世界各地區幾乎每天都在報導新增及死亡病例。而在薩斯發源地的中國，官方媒介沒有任何有關薩斯的報導。
官方媒體第一篇關於薩斯報導是4月2日發表的，題為「非典型肺炎疫情已得到有效控制」，第二天衛生部長張文康在中外記者會上說：「我負責任地說，在中國工作、生活、旅遊都是安全的」。兩週後張即被免職，輿論嘩然。
華盛頓郵報說，中國對薩斯病最初的沉默有災難性的後果，不僅導致這種疾病在世界各地傳播，妨礙人們瞭解並治癒這種疾病，也帶來巨大的經濟損失。世界輿論普遍認為這做法是非常不責任的，是愚弄人民。紐約時報的社論說，造成這一悲劇的原因主要是因為中國政府封鎖有關這種疾病的所有資訊。英國泰晤士報社論說，中國的嚴重錯誤對其他國家是一個教訓。
在紐約出版的政論雜誌「北京之春」的主編胡平說，非典病毒在中國出現，可以說是一種自然現象。但是，讓這小小的病毒引起的傳染病從2002年11月中旬開始得以由點到面，擴散全中國、威脅全世界，卻一點也不是出於自然，而是出於人為，中共的一貫做法是，遇到突發的新聞事件，首先要從維護政權的角度進行封鎖，在有關非典消息的新聞封鎖上，中共的做法是典型的：「至於這麼做會導致多少老百姓在不知情的情況下染上薩斯病，這一點在中共官員心目中是很次要的。對他們來說，人命只有統計學上的意義。只要數目限制在一定範圍之內，就可以忽略不計。」
這次北京處理薩斯病給中國形象造成的破壞，甚至可以和1989年天安門鎮壓學生運動相比。
*官方「疫情已獲控制」
就在中國官方一再重申非典型肺炎已經在中國得到有效控制的同時，中國人民解放軍301醫院退休外科醫生蔣彥永向媒體發表書面聲明，說中國衛生部門隱瞞真相。
蔣彥永說，到4月3號為止，單是被總後勤部指定為收治非典型肺炎的309醫院，已經接收了60個感染非典型肺炎的病人住院，其中至少有6人死亡。但是根據中國衛生部長張文康在4月3號公布的數字，北京只有12個有關的病例，其中三人死亡。這位現年71歲、被301醫院反聘回來的外科醫生在聲明中說，他和許多一起工作的醫生和護士對此感到非常憤怒。此後，蔣彥永被禁聲，並頻頻傳出他受到軍紀處分的傳言。
世界衛生組織4月16日在北京召開的新聞會上說，中國官方所報的死亡和感染人數和實際數目相差很大。
據美國《時代》週刊披露，4月22日，就在世界衛生組織專家抵達北京解放軍309醫院幾個小時之前，309醫院把40多名已經確診的非典病人轉移到一家旅館；另外，在中日友好醫院也發生了藏匿病人的情況，在世衛專家到達前，有31名非典病人被匆匆塞進幾輛救護車轉移。打電話給《時代》週刊提供這一消息的女士說，中日友好醫院的護士對此非常氣憤，因為她們也和攜帶傳染病毒的病人一起被關在救護車裡。
*怕丟官 層層相瞞
中共中央將對付薩斯上升到關係到黨和國家政權「生死存亡」的高度。中共內部傳達了江澤民的命令「任何地方再出現薩斯瘟疫擴散，當地政府黨政官員就地免職」。另外，還傳達了一旦出現緊急情況，軍隊如何介入，如何局部封鎖，迅速滅毀屍體，和對外封閉消息等等。
由於中央「就地免職」的鐵令，各地政府官員層層下壓，都千方百計地殲滅和隱瞞薩斯，非常普遍的手法是更改薩斯病人死亡通知單的死因。據知情者透露，為防止薩斯蔓延，院方用藥物給患者注射 「安樂死」。
廣東省一位不願意透露姓名的醫生說：「薩斯病人沒有具體的數據，北京給各地下達了指標，每個地方都有配額，大家根據中央的配額來上報數據，大家可以看到，中國公布的數據很整齊。」深圳公安一位專門處理薩斯死人的警察說：「因薩斯死者有巨大傳染病毒，各地公安專責薩斯屍體的焚燬。」這位公安說：「北京允許深圳公布的死亡人數不能超過三十人，其實，深圳因薩斯死亡者遠不止公布的人數。」
*高層顯分歧 江失民心
在關於對待薩斯報導上，北京中央高層顯示出巨大分歧。有消息稱，中央電視臺關於薩斯瘟疫的報導，屬於最高機密，是由江系派人直接掌管。
在國際組織和輿論不斷對中國政府處理「非典」疫情的方式提出批評之後，中共最高層召開緊急會議，國家主席胡錦濤警告衛生部門官員不要隱瞞「非典型肺炎病例」。隨後，胡錦濤和溫家寶都開始在中國的電視上頻頻出現，走上防治薩斯的前列。
同時，中國衛生部長張文康、北京市長孟學農因為處理薩斯疫情不當，雙雙被免職。
在胡錦濤南下廣東視察疫情半個月後，逃往上海躲避疫情的江澤民4月26日第一次在上海露面聲稱「中國控制非典取得了明顯成效」。北大的學生在網際網路上毫不留情地指摘他：「跑到上海去避難了！怕死！」
在抗薩前沿由於江系人馬隱瞞撒謊及在疫情面前退縮，江澤民遭到人們的蔑視和憎恨。華盛頓郵報說，胡和溫受歡迎的程度讓人吃驚，而江則被看作自以為有魅力的自戀狂。
從整個薩斯爆發的過程看，江澤民及其親信自始至終採取的欺騙政策是導致這場災難的直接原因，他們口口聲聲為維持「穩定」，實際上是維持自己權力的穩定，不惜以百姓的生命為代價，給中國帶來這場空前的災難。
*生命受威脅 渴望真消息
在薩斯病的發源地中國，這場瘟疫給國民經濟帶來了不可估量的損失，也直接波及到海外華人的生意。不過西方一些政界人士親自到中國城進餐，為華人社區打氣。
自薩斯疫情爆發以來，中國老百姓出現了恐懼心理。一些缺醫少藥的貧困地區人民更是手足無措。
帶著許多華人關心的問題，大紀元記者專訪了世界衛生組織在美國的地區機構專家。美國德州免疫學教授封莉莉說，薩斯打擊的是人的精神。精神壓力與免疫力息息相關，精神緊張者患病率極高。
美國比爾公司提供的動態網技術可以讓中國網民看到國外資訊不被過濾。動態網使用流量連破記錄，這顯示在面對生命威脅的時候，人們渴望得到真實的消息。
中國一名薩斯受害者說：「以前我相信政府所說的一切。但現在，在薩斯發生後，我會小心衡量政府所說的一切，然後再判斷真實的成分有多少。」
據報導，2003年12月17日，一名臺灣醫學院研究員確定感染薩斯。入冬以來，各國都在準備應付薩斯病可能再度爆發。據廣泛認為薩斯病起源於中國廣東的野味市場，但是這個源頭至今仍然沒有掐斷。目前，世界衛生組織仍把中國廣東省視為可能的「薩斯病再次爆發區」。
三：香港23條立法引發50萬人大遊行
7月1日，即在香港主權移交中國6週年之際，50萬香港市民在烈日下走上街頭，抗議港府執意推動基本法第23條立法，即通過國家安全（立法條文）條例草案。這是1989年6月4日民主運動大遊行後最大規模的一次遊行，聲勢遠超預期，不僅震動香港，也震撼全球。
這次遊行由40多個組織組成的團體「民間人權陣線」發起。遊行自下午3時開始，到晚上9時30分才結束，歷時六個半小時。據主辦團體估計，遊行人數超過50萬人次，遠遠超過預期，部分媒體估計實際遊行人數多達120萬，香港警方則承認至少35萬。廣為接受的保守估計是50萬，而香港人口只有680萬。
幾乎所有西方各大媒體和通訊社都不停地圖文並茂報導此一大遊行，香港多家媒體更以頭版頭條報導這一歷史性事件。美聯社形容示威人士是「憤怒和憂慮的香港人」；美國之音稱上街遊行抗議人士來自各行各業。華爾街日報批評港府無視民意，顯示「香港式微」。紐約時報稱數十萬香港居民走上街頭，以1989年天安門慘案以來最大規模的抗議行動，哀悼「香港即將喪失的市民自由。」
與此相對照的是，中國大陸人民當時幾乎根本不知道這則震驚世界的新聞。中國官方封鎖了幾乎所有有關消息。鳳凰衛視在七一當天只報導了6萬人的「慶祝回歸活動」，卻未報導50萬人的大遊行，大陸所有媒體也對此隻字不提。
*基本法第23條的背景和由來
1989年中國六四期間，香港百萬市民走上街頭支援民主運動，令北京恐懼香港成為「顛覆基地」。中方在當時的香港基本法草案中加進一條規定，特區政府在必要時可以立法反顛覆（即第23條）。原文是：「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」
在1997年香港主權移交前夕，北京就試圖對23條叛國罪和顛覆罪進行立法，但當即遭到香港各界和英國強烈反對而被暫時擱置。近二年來，中國政府舊話重提，並不斷給香港政府施壓，要求盡快就23條立法。外界評論認為其中一個重要原因是江澤民為了打壓在香港一直處於合法地位的法論功團體的需要。
港府在進行23條立法諮詢期間，即引來國際社會強烈反彈和香港社會的廣泛震動。法律界及人權專家指出，23條中有一系列的「顛覆罪」、「判國罪」、「泄露國家機密罪」等，定義抽象、概念模糊，容易形成法律真空，造成執法混亂，給香港社會和香港在海外的永久居民帶來恐懼。人們擔心北京和香港當局將23條用於反對他們不喜歡的人。根據23條規定，任何人如被懷疑有謀反、煽動判亂或顛覆罪，將會被判終生監禁。
雖然香港政府不斷表示23條的具體條例已相當寬鬆，當時的保安局長葉劉淑儀也一再強調草案不會損害市民的基本權利及自由，但輿論普遍對此類官方口頭「保證」持不信任態度。
香港大律師公會認為，23條將令慈佔巧踔林皇前迅鋈訟敕ㄐ叢謚繳隙汲晌
