江澤民在軍中建立江家班
江澤民雖然在十六大玩弄權術使自己賴在軍委主席位子上，並成功地把他的大管家曾慶紅塞進政治局常委，並使他主掌書記處的全盤工作，但畢竟在軍委內部沒有貼身侍衛和心腹爪牙。為了能牢固掌握軍權，他需要在軍委內部建立起江家班子組成的領導核心，以便自己無法繼續賴下去的時候，仍把軍權牢固地抓在江家班子手中。但平白無故他不可能把大批江家班子人馬塞進軍委。正在這時，臺灣政局起了變化，江澤民立即抓住這個難得的良機。
在美國對臺灣統獨問題表態之後，陳水扁已經及時把「統獨」問題收起來，改為「防禦公投」或「防衛公投」。
其實，海峽那邊的江澤民和軍方，早就在等著所謂「臺灣政局惡化」的時機。在江澤民的籠絡、支持和利用下，中國軍方已經一再擴大實力，特別是政治影響力。而軍方擴大力量的最佳口實就是台海形勢。什麼「學者」發言，國台辦表態，溫家寶訪美要求美方對臺施壓，等等，都是些表面文章。真正有份量的動作是十一、十二月之交在中南海裡完成的。
一個動作是：
中共中央政治局、中央軍委召開擴大會議，決定准備用戰爭解決台獨問題。
另一個更有深遠影響的動作是：
江澤民用「請辭」來進一步鞏固他的太上皇地位，並把江家班人馬大批塞進軍委領導層。
鞏固江澤民軍權的「信任投票」
十二月初，江澤民忽然向政治局提出：明春或四中全會前，「辭去」軍委主席職務。
他本來就不應該當這一屆的軍委主席。因為十五屆中央已經決定，除胡錦濤一個人以外，十五屆常委全部退下。是江澤民導演了一出「陳橋兵變」，由張萬年出面，用突然襲擊的手段，逼使當時的常委給江澤民「黃袍加身」，讓他續任軍委主席的。難道自己導演「陳橋兵變」的江澤民，剛剛重新穿了一年黃袍，現在能捨得脫下來嗎？
其實誰都明白，這是他要求政治局再來一次「信任投票」以檢驗他一手安插在十六屆班子裡的人馬是否對他繼續效忠。事實上他在常委中擁有絕對多數，在政治局中也是多數。剛剛一年，即使有人動搖，他也有絕對把握能夠穩穩控制這個最高領導核心的。
果然，常委對江澤民「請辭」的表決結果是六票不接受（即挽留），兩票棄權。這六票裡還不包括賈慶林，當時他正出國訪問。如果他也裡，就是七票對二票。（那兩票棄權實際上是接受江的「請辭」，但態度又不敢太明朗，由此可見中共暴政造成的人格萎靡，在它的高層裡更加嚴重。）
在政治局內的表決結果是：十八票挽留，五票棄權。於是江的「信任投票」以勝利告終。
十二月五日，中央已向省部軍級黨委傳達了台海局勢和「挽留」江澤民的決定：
中央政治局一致（沒有反對票）要求江澤民同志留任中央軍委主席、國家軍委主席，領導全軍工作，並強調：○四年至○七年是國際局勢、台海局勢變幻莫測的險峻時期。江澤民同志表示：個人完全服從中央政治局的決定，響應國家召喚，履行軍委主席職責，為祖國、人民事業鞠躬盡瘁。
曾慶紅既抓黨權又抓軍權
江澤民這一次不光是考驗一下常委和政治局的忠誠度，更重要的是，他要在軍委內部正式搭建起江家軍事班子，以便牢靠地控制槍桿子。其中最重要的是把他的真正接班人曾慶紅塞進軍委，這樣曾慶紅就直接把黨權和軍權集於一身，胡錦濤也就剩下一個空頭的國家主席，而這個國家主席到了軍委，也就只能坐在江的旁邊當配角了。
把曾慶紅塞進軍委的議案，是由江澤民「建議」，由軍委向政治局提出的，結果有兩票反對，六票棄權，順利通過。政治局所通過的軍委提議是：曾慶紅以中央政治局常委、國家副主席、中央書記處書記的身份，參加中央軍委、國家軍委的領導工作。
這個決議沒有給曾慶紅加上「軍委委員」或「軍委副主席」的名義，但實際上比當一個委員或副主席有更大的權力，因為他是以黨和國家三重領導身份參加「軍委領導工作」，這比曹剛川和徐才厚等人更加有權，也比胡錦濤一個光桿副主席更有實權，何況他在軍委就和江澤民在一塊「工作」，其奧秘就不用言明瞭。
更多江家班人馬進入軍委
此外，江家班子的王剛和華建敏參加軍委，也由政治局根據軍委提議予以通過：根據當前局勢發展，提升軍隊在和平時期和戰爭爆發期，黨政軍民合作指揮的效力，中央書記處書記、中辦主任王剛，國務委員、國務院秘書長華達敏參加中央軍委、國家軍委工作。
這次會上還通過了中央軍委提議：國務委員陳至立參加國家軍委、國防科技、教育有關工作。據知，陳至立提案一波多折。早在九月中旬，陳至立陪同江澤民視察國防大學，十月又再次陪同江澤民出席軍事科學院活動，便受到黨內指責。在國防大學、軍事科學院、國防部，陳至立都受到了冷遇。
原提案是中央軍委主席江澤民建議：國務委員陳至立同志參加中央軍委、國家軍委科技、教育領導工作。但在中央政治局常委討論時，因分歧大而擱置，交中央政治局討論時又僵持不下。反對和棄權的有十一票。
後來這個提案由胡錦濤修訂為：陳至立同志是國務委員，負責分工管科技、教育工作。根據目前情況，為加強軍事科技和國防教育工作以及軍民科技結合發展，提議陳至立同志參加國家軍委國防科技、教育有關工作、這樣，把「參加領導工作」改為「參加有關工作」之後，政治局在八票棄權的情況下，勉強通過。
「挽留」江澤民附加說明欲蓋彌彰
十六屆班子上任一年，江家班子雖然在圍攻溫家寶的「年終戰役」中遭到慘敗，但在鞏固和擴大實權方面，卻打了個勝仗。尤其是曾慶紅在和胡錦濤爭奪最高權力方面，又取得了一次勝利。
不過江澤民這次以退為進的「辭職秀」，使他因戀權而臭不可聞的名聲會更加狼狽。為了平息黨內外從未停息過的對他戀權的譴責和勸退的呼聲，這次向下邊傳達政治局「挽留」江澤民的決議時，附加了五點「說明」，解釋一下為什麼必須「挽留」江澤民：
（一）臺灣政局日趨惡化，公開挑起戰爭準備，其中還列出臺灣當局政要有關軍事講話，引進海空先進武器等；（二）國際形勢錯綜複雜，朝鮮半島、臺灣海峽都有突發戰爭危機的可能；（三）日本軍國主義開始復活，以中國為主要敵國，進行軍事部署；（四）○四年是美國總統大選年，中美關係因美國對華戰略會在政治、經貿上製造對抗危機；（五）新領導層在今後時期，集中精力抓黨的建設和黨群關係以及經濟改革中的突出矛盾，正需要江澤民同志主持軍隊指導工作。
這真是欲蓋彌彰。所找的「理由」，在任何一年都可以信手拈來。要在世界局勢中找出「緊張」「對抗」和「危機」什麼時候都有。連美國大選都拿來作為江澤民賴著不走的理由，更加荒唐之極。美國沒有中國這種終身制，總統四年就得重選一次，按照江澤民的理由，他就永遠不能離開軍委主席的座位了。
更叫人笑掉大牙的是江澤民對軍事沒有任何知識和經驗，對指揮戰爭一竅不通，在平時竊居軍委主席就已經滑天下之大稽，而只能靠用金錢和軍銜來討好軍方，如果到了戰爭時期，難道用他善長的吹拉彈唱來指揮千軍萬馬？
所以，給江澤民可恥的戀權行為遮醜的這幾點「說明」只能是越描越黑。
2003年12月動向雜誌
