香港不起訴梁錦松惹爭議


香港司法部門週一(12月15日)決定不起訴涉嫌以權謀私的前財政司司長梁錦松後,一些政黨對此表示難以接受,並要求有關官員向公眾解釋。

負責檢控工作的律政署刑事檢控專員江樂士(Grenville Cross)尋求非官方的法律專家的意見後,決定不檢控梁錦松,原因是沒有足夠的證據證明梁錦松有罪。

律政司司長梁愛詩說,不起訴梁錦松是公正的,沒有受到任何干預。

香港特區行政長官董建華表示尊重律政司不起訴梁錦松的決定,同時強調《基本法》賦予律政司獨立執行刑事檢察工作的權利,不會受到干預。

香港媒體說,香港大律師公會也支持港府不起訴梁錦松的決定。

報導說,大律師公會主席陳景生表示,由於沒有足夠證據證明梁錦松需要被檢控,律政署決定不提出起訴,這是香港法律的一貫原則。

不過,一些政黨和議員卻有不同的意見。法律界立法會議員吳藹儀說,難以接受律政司不起訴梁錦松的決定,司法官員的說法也未能消除公眾的疑慮。

擔當反對派角色的民主黨表示不接受律政司的決定。民主黨主席楊森指出,執法部門認為梁錦松在公布財政預算前"偷步"買車的表面證據成立,但卻不提出檢控,不能令人信服,他也質疑梁愛詩是否"選擇性地採納外界的法律意見"。

「偷步」買車

被稱為保皇黨的親政府政黨民建聯也要求港府對於梁錦松的案件作出解釋。民建聯副主席葉國謙說,律政司司長梁愛詩必須向公眾解釋,是否沒有足夠的證據起訴梁錦松。

香港前財政司長梁錦松在今年初公布財政預算案增加汽車首次登記稅(即新車登記稅)前購買了一輛價值10萬美元的名貴轎車"凌志",此舉為他節省約19萬港幣(約24359美元)。事件曝光後,梁錦松招致各方猛烈批評,更因此而辭職。

其後,廉政公署調查梁錦松是否涉及以權謀私,並把調查結果提交律政司考慮。



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意