溫家寶雖然是政府總理，但是，中國鎮壓法輪功不是他主導的，是前任國家領導人江澤民發動的；而江澤民在1999年10月訪問法國時把法輪功定為邪教，後來又在與美國前總統克林頓見面時，專門呈遞攻擊法輪功的小冊子，說明江澤民並不隱瞞自己主掌打壓法輪功。基於此，法輪功對溫家寶表示歡迎，非常得體。
前中國領導人江澤民出訪時，無論在什麼地方，都被遍佈世界各地的法輪功學員「圍追堵截」，要求他停止對法輪功的打壓，甚至以「群體滅絕罪」在多個國家被起訴。但是，江澤民把鎮壓法輪功解釋成國家穩定的需要，致使法輪功針對江澤民的行動，自然而然地被說成是針對中國或者中國政府的行動；而且，其他緊跟江澤民實施打壓法輪功的政府官員，如前政治局常委李嵐清和前北京市長劉淇等，也被告上國外的法庭。這樣，在江澤民主政時把法輪功定性為「反政府」、「反華勢力」組織，也可以說是必然的。
現在是胡錦濤、溫家寶當政。但是，法輪功並沒有隨著中國領導人的變化而轉變針對的對象，還是一如既往地把矛頭指向江澤民，保持著一貫的抗爭目標，使其「不反對政府，只反對迫害」的說法更加合理。基於此，要求「嚴懲江澤民」，非常有理。
法輪功此次做法的有力之處，在於法輪功不卑不亢地要求「嚴懲江澤民」。這樣的要求，不僅把江澤民和中國政府區別開來，撕去了江澤民給法輪功貼上的「反政府」標籤，也給新政府靈活對待法輪功，提供了巨大的空間。這一點，從溫家寶多次從容面對法輪功甚至從「歡迎」和「嚴懲」的橫幅前經過，可以明顯感覺出來。
事實上，幾十年來，由領導人發動的政治運動，都是要維護自己的權威，三反、五反、反右、批林批孔、文化大革命等等，莫不如是，而每一次運動中的受害者，都被扣上可怕的大帽子。江澤民沒有毛澤東的威望，「反對江澤民」算不上什麼罪名，沒有殺傷力；只有用「反政府」、「反華」之類的人人都避而遠之的罪名作為打壓的理由，才能動用整個政府來實現江澤民鏟除法輪功的願望。
問題是，胡溫會替江澤民揹負「鎮壓法輪功」這個沈重的「十字架」嗎？要知道，江澤民親自當政期間，中國政府三年多全力以赴地鏟除法輪功，非但不能奏效，反而使得法輪功名揚世界，更使自己狼狽不堪，成為「見不得人」的國家領導人。
其實，「嚴懲江澤民」對於中國現政權而言，利弊十分清楚。弊，在於江澤民仍然軍權在握，搞不好會把「槍指揮黨」表面化；利，在於此舉能夠大得民心，掙得巨大的國際聲譽。只是看胡溫的膽識了。
一種可能，是胡溫設法迫江澤民交出軍權；一旦成功，「嚴懲」的日子也就不遠了。另一種可能，是胡溫逐漸談化法輪功問題，因為法輪功問題不像其它問題，非得做什麼才能解決；法輪功僅僅是爭取煉功的自由，一旦政府不認真「鏟除」了，他們有了煉功的自由，問題也就解決了，不需要政府做什麼，需要的是政府不做鎮壓這件事情而已。
其實，一些地方政府對法輪功「睜一隻眼閉一隻眼」，並不賣力鎮壓，就是看中了一點：江澤民把持軍權維持鎮壓法輪功，能夠持續多久呢？只有那些「缺心眼兒」的人，才會把「過期的聖紙」當真，把自己的性命與江澤民連在一起，而沒體會到新政與舊政在法輪功這個問題上的微妙不同。
