全是個舊式官僚，而且是最笨的那種官僚。
首先，他23分鐘的講話，完全是套話、空話，被共產機器熏陶出的共產官話，一點真話、真情也沒有。什麼祖國想念你們、我代表祖國人民、祖國要強大、祖國要和平、祖國要統一、祖國的利益高於一切，等等，跟以前李鵬們來美國講的一模一樣。沒有一絲一毫、一個字的個人自由和幸福。簡直就是二、三十年前毛時代的中國領導人講的那種話，哪裡有一點點能體現出他是個具有現代意識的、帶清新氣息的新一代領導人？
除了大談共產黨那套永遠是國家壓倒個人的理論之外，溫家寶在講話中，還談到華人在美國取得的成就，舉出了五個人做例子：楊振寧，李振道，貝聿銘，還有趙小蘭，駱家輝。但事實是，這五個華人，全部在美國籍的身份下，取得的成就；恰恰都沒有在中華人民共和國獲得教育，沒有在共產黨統治下成長。如果楊振寧、李振道、貝聿銘活
在中國，在共產黨的反右等一次次迫害知識份子的運動中，不僅不可能獲得諾貝爾獎，或成為世界級建築大師，命能不能保住都難說。作為共產黨人的溫家寶，從中共統治下的中國角度，談這些人的成就，不覺得臉上發燒嗎？更荒唐的是，趙小蘭是幼時隨父母從臺灣來美國的，駱家輝是在美國出生的，他們更跟共產中國毫無關係。他們有今天的成就，正是美國這個自由的社會給了他們機會。共產黨居然用這種事情往自己臉上貼金，真的是很不要臉。
溫家寶不僅講的全是套話、空話，而且他令人難以置信地表達困難，講話速度之慢，簡直令人擔心他是不是還沒倒過時差，要睡著了，因為句子和句子之間，有時他竟要停頓五、六秒鐘之長。有時一個句子，例如說「為祖國……」，他竟然把「為」和「祖國」分開了三、四秒。我像受刑一樣，忍受了他這種擠牙膏般的講話。人家電影有慢動作，我這回第一次知道，現實中說話還有慢動作的。美國PBS電視臺一個記者曾跟我說，有人說話快，是因為腦子快。那麼可否反過來理解，有人說話太慢，可能是腦子轉的太慢，智商不太夠用。
更令人難以接受的是，在那些領館組織來恭維諂媚溫家寶的親共華僑們鼓掌時，溫家寶竟然也跟著拍手，但卻是假拍（當然了，別人為你鼓掌，你自己鼓什麼呵），把左手四個指頭放在右手上，輕輕地敲幾下，同時左顧右盼地向幾個方向的電視鏡頭做幾個很讓人看著累得慌的呆板點頭動作。他本來長的就有點像舊時代的管賬先生，再加上他
時而做出雙手抱拳狀，打恭做揖，結果更一掃任何現代國家領導應有的風韻。和他一比，中國人真的要懷念朱鎔基了，起碼他在舉止、談吐等方面，顯得還有些氣質，也更自然一些。
中國大陸真的沒有人才嗎，絕不是！但在那個專制的社會，在那個逆淘汰的國家，真正的人才根本沒有可能進入共產黨這個專制機器的高位，都會在半途中，或者還沒有進入仕途之中，被淘汰掉，篩選掉。能夠進入中共高位的，只能是李鵬那種壞蛋，溫家寶這種笨蛋，還有胡錦濤那種木偶般的傀儡等。看看原來給薩達姆當宣傳部長的薩哈夫
就知道了，在一個沒有民主選舉的社會，爬到高位的都是什麼水平的人。共產黨機器上的螺絲釘，比薩哈夫的水平高不到哪裡去。小巫見大巫而已。
在美國，可以很容易看到一個現象，官員不管水平高低如何，但起碼都有相當的講話能力，因為沒有這個能力，就不可能通過要講無數話的競選活動獲得公職。美國人衡量領導者的一個重要指標是他和大眾的溝通（communication）能力。里根總統被評選為最有和大眾及媒體溝通能力的領導人，因為他最善於講話，最具幽默感，而且講話最實
在，更沒有一絲一毫溫家寶式的裝腔作勢、矯情做作。就溫家寶這個講話水平，他連我們這個小區的議員都選不上。可在那個根本不是靠選舉而當領導人的國家，溫家寶居然是全球人口最多的國家的總理！聽著看著他的講話，我怎麼也無法排遣掉那種難以言喻的荒誕感。
但在沒有新聞自由的共產中國，溫家寶如此低水平的講話，不僅不被批評、議論，還被「中新社」這些喉舌吹捧成，溫總理的「講話」令人感動，令人鼓舞。主持溫家寶歡迎會的中共駐紐約總領事劉碧偉，還在會上聲嘶力竭地叫喊「同志們，我們要認真學習溫總理的講話精神……」這位錢其琛的前秘書，就更別提了，他那林彪式的拖長腔、喊口號般的聲嘶力竭，如果戴上個紅袖標，我絕對相信，我這是在夢裡回到文革大會上了。
很多人對胡溫新政寄於希望。但看了、聽了溫家寶這番講話，我的感覺是，毫無希望，這麼一批笨蛋（還不知裡面有多少江澤民李鵬式的蠢蛋加壞蛋）官員主導中國，寄予太大的希望，就等著注定要到來的失望吧！
2003年12月9日於紐約（載《大紀元》）
