如果說被禁影片現身碟片市場還不是一件什麼怪事的話（如盜版碟片就經常走這條路線），那透過這種所謂的「解禁」來看中國電影的借「禁」還魂術時，就不免讓人覺得有點噁心了。
比如下面幾條消息就完全可以讓我們哭笑不得：據北京電影學院教授張獻民蒐集整理的九十年代中國被禁電影名單，無論如何找不到《巫山雲雨》這部片名。也就是說，這部影片當年就通過了審查，並予以正式發行。但為何又稱此片為「禁片」呢？原來這是一種長期商業炒作的手段。該片當年投入市場後，波瀾不驚，沒有引起一點反響，於是某些人就藉助該片的妓女題材而放了這樣一條長線，果然，七年後，釣了不少的魚。
另據《中國電影報》6月12日報導，國家廣電總局電影局的有關人士稱，《大鴻米店》不存在被禁七年之說，該影片壓根兒就沒有被禁過！真是讓我們瞠目結舌呀。原來該片95年就通過了審查，投入市場後反應冷淡，而如今，買下該片版權的公司就是以「被禁」作為吸引觀眾的噱頭。
總算明白過來了，原來，這兩部片子換上一副面孔，蒙上地下電影的黑麵紗，套上三級片的黃色誘惑，完全是一種商業炒作。正如有人評價：在中國拍電影，都是藝術外的東西決定著電影的世界性聲音。是呀，當沒有藝術的時候，為影片精心策劃一下，搞一搞「行為藝術」也未必不能取得出其不意的效果，比如借「被禁」「解禁」就可以為死去的電影還出魂來。
只是我在想，電影畢竟不是巫術，中國的電影也不是只要幾個巫師、魔法師弄弄法術就可以發展好的，偶爾炒作一下，或許還有點新意，但要是認定這就是發展道路的話，我看中國電影的前途和「錢」途都是非常渺茫的。電影畢竟是一種藝術，即使是在市場化運作的今天，其藝術性也不能被其他因素所取代，如果反其道而行之，可以預見，中國電影只能繞著圈圈行走，根本就不會有什麼進步可言。再說，我們的電影是在按市場化的規律運作嗎？例如，這兩部影片當初推入市場的冷淡反應就說明瞭其「產品」並不受消費者歡迎，而後的系列炒作並不是在按市場化的規律來運作，而是以媚俗的醜態來吸引眼球。
最後順便問一句，電影被禁名單到底誰說了算？如果還有管理部門的話，那就希望職能部門不僅要早些站出來闢謠，而不要等到七年或更長的時間之後再搞轟動效果，更要積極向社會公布電影的審查結果，這也算得上是還我民眾以知情權－－至少可以讓我們看懂「被禁」和「解禁」呀。
京華論壇
