從廬山會議上的彭德懷事件，到大鳴大放政策過後的反右運動，一直到文革期間震驚整個中國的張志新事件等等，那些有勇氣說真話的人，那些憑著道德良心和責任感直抒胸襟的人，不僅沒有受到鼓勵和保護，反而受到殘酷的迫害。
在理論上，中共作為執政黨，本來一直提倡實事求是的作風，鼓勵人們「做老實人，說老實話，辦老實事」。可是，由於在心理上積重難返，再加上很多事實就擺在眼前，因此，不論在中共黨內，還是在整個社會，大多數人都學會了明哲保身，不敢說實話，甚至在某些時候還被迫說一些假話。
然而，儘管如此，很多很多敢於說真話的人，一直在不斷湧現，為多數人、甚至國家的利益而前仆後繼、百折不撓。他們追求真實，擁抱真理，蔑視權勢，戳穿虛偽。他們代表著社會的良知，引領著整個民族的精神境界不斷升華。
不論在中國的科學界，還是在學術界，甚至在默默無聞的普通公民當中，我們都能經常看到和聽到，有很多人出於強烈的責任感和道德心，或者先天下之憂而高呼吶喊，或者稟書直諫而上下求索。
大概在一年多以前，湖南省一個鄉村幹部斗膽給中央政府主要領導人寫信，訴說當地農民被苛捐雜稅壓得苦不堪言的真實情況。而在幾個月之前，解放軍總醫院退休醫生蔣彥永在不得已的情況下，向境外媒體披露了北京沙斯疫情的真實情況。這些舉動令人欽佩，也令人振奮。
關於蔣彥永醫生，中國境內外媒體最近有很多積極的報導和評論，中國網民對他的道德勇氣更是推崇備至。這種現象令人欣慰，同時也令人百感雜陳。
在一個道德秩序健全的社會，敢於說真話不是一件稀奇事，無需大張旗鼓地予以宣傳。如同中國某名高級官員所說，蔣彥永只是千千萬萬醫生中的一員，新聞媒體不應該只對他一個人感興趣。可是，在此同時，人們還是不禁要問：為什麼媒體偏偏對一個說真話的人情有獨鍾？
蔣彥永醫生是非常幸運的。如果在過去什麼時候，若私自向境外媒體透露疫情，有關當局足可以用泄漏國家機密的罪名予以法辦。可現在，中國政府不僅予以容忍，而且還以積極的態度予以看待。這到底意味著什麼？它預示著中國政治和社會將變得越來越透明和開放，還是意味著這只是權宜之策，只限於一時一事？
有些人曾經認為，在市場經濟的衝擊下，中國社會面臨著嚴重的道德失範困境。在我們看來，其實並非盡然。在沙斯疫情問題上，中國公眾對失職官員被解職一事所給予的熱烈反響，以及對蔣彥永醫生所表露的讚許與欽佩之情，就足以說明人心之向背。無論如何，畢竟所有人都渴望真誠，喜歡和信任說真話的人。
因此，在真假、善惡與美醜之間，問題並非在於公眾選擇什麼，而在於當政者在行動中而不是在口頭上提倡什麼。中國新一代領導層上任以來已經展現出鮮明的求實之風，但要早日掃除黨政部門習慣性的弄虛作假和瞞天過海的風氣，那還需要真正地廣開言路，鼓勵和保護更多的「蔣彥永」，讓他們站出來，幫助執政者去揭短和「打假」。
(博訊boxun.com)
