然而，挺胡並沒有給人們帶來預期中的好轉。在對「胡溫新政」一片讚許聲中，黑暗勢力大舉進攻，持續一百多天的「胡溫新政」蜜月中逼BGB0001I絡自由的迫害是前所未有的：重判楊子立等四人，重判黃琦，非法關押劉荻至今，關閉北大三角地、世紀中國、不寐論壇、民主與自由等有影響的網站，國內言論空間更顯逼窄。網路上的消息說明：「主管意識形態的中共中央宣傳部近日突然高調地對傳媒前一階段的舉動作出嚴厲斥責，中宣部並表示，要痛心決定，砍掉一批不遵守有關規定的傳媒」。不管人們怎□一廂情願地將逆流全歸罪於江太上皇，但這一切就在經常上網暗訪民情的胡溫眼皮子底下發生，他們如何便能洗脫干係？唯一讓人們眼前亮了一亮的消息是據說胡錦濤將在七一講話中宣布啟動政治改革，但善良的人們寄以厚望的政改換湯不換藥的可能性最大，其實質內容也許僅有三項：「1）黨代表大會常任制；2）增加全委會作用；3）黨內差額選舉」（ 安替）。沒有一項與真正的憲政產生聯繫，在「黨主立憲」下，人民仍然只配作看客和「共僕」。
胡溫接手不久，人氣迅速升溫，實得力於「薩斯」。「薩斯」對胡溫的價值是雙重的。
對外，宣傳工具從上至下赤膊上陣，全力宣傳第四代「抗非典」，打造新的「魅力型救 世主」及其後援團。這一點做得最為賣力的要數CCTV，不顧觀眾渾身起雞皮疙瘩，「殃視」在新聞節目中不斷插播的抗非典主旋律，突出胡溫等新的領盜集體，不過是江澤民作風的拷貝。在防治「薩斯」災變中，依靠恐怖維系統治的專制威權再一次玩弄在恐怖中尋找「官機」的一貫手法，企圖趁機把「薩斯」演繹成中國的果爾施坦因（奧威爾《1984》中的人物），企求在全民對共同敵人的恐慌中混水摸魚，製造出團聚人心的機遇，挽救信用和資本均早已破產只是尚未清算的執政合法性。
對內，如CNN所報導，「CNN中國問題資深分析家林和立最近發表文章說，更多證據顯示中國國家主席胡錦濤正在通過自己開明形象快速樹立威望」。在這篇消息中CNN稱：「有證據顯示，胡錦濤正在把防治薩斯變成對他個人效忠的運動。人民日報最近一篇評論說，防治薩斯將成為考察、評價和培訓幹部的機會。中組部用筆名寫的那篇評論說，評價幹部的標準之一就是他們是否在思想上和中央保持一致」，「消息來源說，胡錦濤也利用視察薩斯疫情的機會加強同廣東、四川等地諸侯的個人聯繫。主要省市領導人都是江澤民和曾慶紅提拔的。但江澤民派系中相當一部分人都間接對胡錦濤表忠心」。
在此我覺得有必要提醒人們注意，胡錦濤是中南海學大師，憑權術學和厚黑學獲取現在的一人胯下億人頭頂的高位，不可能擺脫自己賴以存在的土壤。善良的人們千萬不要把他想得太好，對其寄望過多。否則，會被他耍了的。胡溫無絲毫貢獻於民主事業而輕易就借「薩斯」事件站穩腳跟一事說明，他們不可能被你們玩而只會玩死你們。在保住統治地位和獨裁權力這點上，胡江溫是一體的，深諳權謀之學的三個六十歲以上的老姦巨滑不可能不清楚，他們聯合的利益遠大於分歧。胡江現在的關係，不是胡想進步而江尾大不掉，而是兩人都不想背CCP「敗家子」的「罵名」，都想極力維持既得利益階層一統江湖的現狀，襲用一句成語就是：二人是一繩上的兩螞蚱。從意識形態上講，二人都是「除了黨永遠是正確的無休無止的現在，任何東西都不存在」（奧威爾《1984》）。挺胡抑江者們必須清醒，現在首先需要防範的不是江大胡小，而是胡江聯手殘害民主運動。
我認為，對於民間力量來說，首要的是保持和增大對專制當局的壓力，不要把民主成敗繫於某一人一派身上。不論是胡大哥，江大哥，還是溫三哥坐臺，只要他做有益於國家早日實現自由民主的事，可以給予一事一議式的配合，一旦他無視民眾的人權，一旦他膽敢扼殺自由，他就是自由主義者抨擊的對象。無論是誰，只要他為了安享權力寶座而犧牲民間的自由和權利，誰就是自由的敵人。
2003年6月20日於蒲陽
《觀察》首發
