常言道：商場如戰場。古今中外，在商場上栽跟頭的小商人不計其數。那些大紅大紫、榮華富貴的商場大亨一夜間身陷囹梧的也不乏其人。當然，如此遭遇，有的是由於世道不公，正經經商者被貪官或刁民陷害；有的是由於商人們自己利慾熏心、膽大枉法。但是無論如何，聲名顯赫的富豪們失敗得如此之慘烈、頻率如此之高，當今之中國恐怕是絕無僅有。不知道這究竟是中國富豪們的不幸，還是產生如此富豪的中國的不幸？依我看是二者兼而有之。
不少中國人對富豪們一代暴富嗤之以鼻，認為一代暴富者必是為富不仁，因此個個當誅。這種觀點其實過於偏激。自資本主義社會以來，白手起家、在一代人的時間內積累起巨額財富的不在少數，他們之中，雖然也有不少刁鑽橫蠻之輩，但是絕大多數的成功或是由於出眾的冒險精神、或是由於少見的機遇、或是由於他們的特殊天賦和對知識的掌握。這些人的富裕，通常都伴隨著社會財富的增加和普通民眾生活或工作條件的改善。一手創建微軟王國的當今世界首富比爾蓋茨本人也是一代"暴富"，靠的是他對計算機知識的掌握和企業家精神。白手起家創建維珍航空王國的英國首富理查德布爾萊遜靠的是他卓絕的膽識和極端的勤奮。
但是，如果人們仔細觀察便不難發現，在中國的暴富者中，為數不少的人有著與資本主義社會中絕大多數成功的企業家絕然不同的發家軌跡。在資本主義社會，與政府官員的密切關係並非成功創業的必要條件。雖然人們也可以找到不少企業家與政客們密切往來的例子，但是也有許多成功的創業者們自始至終極端地藐視政治權力、瞧不起自以為是的政客。比爾蓋茨多次與聯邦政府在法庭上對壘，並不見敗北。理查德布爾萊遜創業之初便與國有的英國航空公司公開競爭，現在更是經常在電視上批評政府的種種經濟和社會政策。
中國的情形卻十分不同。幾乎每一個暴富的商人背後都有著若干個官僚作靠山。這些官員既有中央要員，也有封疆大吏，還有國有企業和國有銀行的經理人。在中國，官員們和商人們已經在官場和商場結成了一個個法力無邊的權力和金錢結合的共同體。君不見，周正毅背後有官辦的中銀香港總裁劉金寶和上海高官們，賴昌星背後有廈門海關關長、福建省甚至中國軍隊的高官們。可以說，不少中國的富豪們完全是高官們一手創造出來的為他們直接和安全地牟取經濟利益的代理人。正是由於這種背景，中國的富豪們才格外的大膽、格外地於法律和道德而不顧。可以說，中國富豪們的惡劣名聲正是這種特殊背景造成的。由此看來，在中國發家，是富豪們的悲劇；而讓官僚制度培養出大批這樣的富豪，則是中國的悲劇。
(自由亞洲電臺)
