發表時間： 2003-06-14 04:01:00作者：
廿叁條通過後，民主派會痛定思痛，以「公民抗命」為抗爭主要手段嗎？答案恐怕不會令支持者滿意。民主派淪為特區專權政治的花瓶，今天如是，明天亦若是。
八九年「六四慘案」發生後，香港的民主運動有「反抗暴政」的道德基礎，獲得恐共的港人的支持，在九一年的立法局選舉大獲全勝；共產黨對香港號令不能至，民主派反共不需要付出代價，更何況九十年代初的政治發展，與英國「抗中」有實然的關係，在彭定康的卵翼下，民主派既得權者的縱容，又有民眾的支持，形勢大好。九七回歸之後，共產黨近在咫尺，畏強欺弱的中國政治文化，開始形塑，民主派懍於中共強權，在政治建制中徒具反對者形式，不敢否定建制。這樣的反對派人不像人，鬼不像鬼，注定失敗。
沒有受過迫害的政治反抗運動就像「家家酒」，遊戲而已。
更加弔詭的是，此間的所謂民主運動，竟然要被中共的民族主義「宰制」，民主派中除了劉慧卿，餘皆所謂「民主回歸派」，有些人的民權主義狂熱甚至比親共愛國陣營還有過之。很怕人家說他們不愛國，很介意人家說他們對中國缺乏認識；他們要與中共爭：我比你更中國！要與此間共產黨奴才比愛國！
沒有崇高踏實的理想，缺乏舍生不渝的精神，所謂民主派，與親共愛國的政客，其懍於現實利害的思維方式並無二致。
要求民主派以集體辭職對抗廿叁條，顯然是抬舉民主派。毓民書生之見，貽人訕笑，咎由自取。
可以預見，民主派的政治空間愈來愈少，即使港人對特區專權政府有足夠的厭惡，也不會「移情」到民主派身上，港人開始也對民主派的懦怯感到不滿，明年的立法會選舉，民主派不見得因為董建華政府的不堪，而得到好處。現在的香港人，對政治發展與經濟發展一樣沒有信心，只能自求多福。
新報
