11月24日，香港《文匯報》發表了一篇署名葉國珍的奇文，題目是
《中國應獲諾貝爾人權獎》，全篇是誇獎中國大陸的人權有根本改
變。
《文匯報》被稱為香港的《人民日報》，因為它是北京出錢辦的，和
其它中共黨報一樣，也是假話、空話和謊話連篇，字裡行間是宣傳，
而不是以事實為生命的新聞。
例如這篇《文匯報》的文章誇讚說，49年以後，中國的人權狀況得到
根本性的改變，中國人吃飯問題解決了，這是中國政府在人權上的歷
史性成就，並舉例說，中國人的預期壽命從49年前的平均35歲增長到
今天的70歲。
這些《人民日報》式的語言都是謊言。別的不說，僅1961年的所謂
「三年自然災害」，據上海出版的《社會》月刊1993年4、5月合刊號
刊載的調查報告，至少有4,040萬中國人當時被餓死。而且這場所謂
的自然災害，完全是人為的，是毛澤東的大躍進政策導致的惡果。而
文革期間，據美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友（Andrew Nathan）的研究，有多達1億人受到株連迫害。即使今天，據中國政府的統計數字，全國2,0000多個縣城中，仍有3分之1是貧困縣。現在大批工人下崗失業，生活困難，溫飽的生存權都受到威脅。
而且聯合國《人權公約》中的「人權」，主要指的是人的政治權利，
例如選舉權。而中國大陸40多年來從無民主選舉，毛澤東、鄧小平和
今天的江澤民，都不是經過全民選舉產生的國家領導人。中國人完全
被剝奪了選擇權利。
在這些數字和事實面前，怎麼能說49年之後中國人權得到根本改變了
呢？
《文匯報》的文章說中國政府養活了12億人，更是大謊言。在西方，
如果報紙上說政府養活了人民，會被眾人恥笑，因為事實正好相反，
不是政府養活了人民，而是人民用納稅養活了政府。
至於說49年以前中國人的平均壽命只有35歲，這個沒有新聞出處的數
字也不像是真的，因為如果平均年齡35歲，那麼就是說很多人20多歲
就死了，這怎麼可能呢？
《文匯報》為了證明中國的人權狀況好，還指責美國說，「有近
4,000萬人生活在貧困線下」，而且「紐約貧富兩極，是世界著名的
罪惡城」。
我在紐約已居住了7年多，看到這樣的文字，感到非常離譜。這個
「4,000萬」的數字是從哪來的呢？又是沒有出處。而且即使是真實
的，那麼為什麼30萬華僑願意生活在這個「罪惡城」，而不願意返回
「人權根本改變」的中國大陸？不僅不返回，還不斷有中國人想方設
法來到紐約，挖空心思辦居住綠卡，甚至還有人從大陸偷渡來紐約
呢！
中共黨報的虛假，有時到了令人瞠目結舌的地步。《文匯報》這篇文
章的標題《中國應獲諾貝爾人權獎》就是典型的例子。眾所周知，
「諾貝爾獎」設有物理獎、和平獎等，但從來沒有過「人權獎」。連
這樣的常識報紙都弄錯、或弄虛作假，這樣的報紙還有什麼真實可
言！
如果中國大陸有新聞自由，允許同仁辦報，就一定有報紙刊登出真實
的文章，戳破這些謊言。人們有從真實和謊言中作出選擇的能力，最
終將淘汰刊登謊言的報紙。但中國大陸不允許私人辦報，從根本上扼
殺了真實報紙存在的可能性。因此像《人民日報》這樣明顯刊登謊言
的報紙才堂而皇之地存在。而香港黨報《文匯報》則是靠北京給錢，
即使發行量很小，幾乎被讀者淘汰，仍是宣傳高於一切，繼續刊登這
種陳舊過時、被人一眼就看穿的謊言。
