發表時間： 2003-05-15 07:04:00作者：
我們是中國社會科學院研究生院的2002級碩士研究生，有一百多人，住在北京市朝陽區花家地西裡的一棟居民樓內。從5月1日開始，我們就被「隔離」在這棟樓內，失去了往日的自由。下面是我們對此次「隔離」行為的質疑：
1.隔離時間長，最先通知是從5月1日到5月10日，5月8日又通知延長到5月18日，現在又說可能還要延長到5月底！在研究生院並無感染或疑似病例的情況下，為何要犧牲教學時間隔離這麼久？
2.輔導員、公寓管理員與保安可以自由出入「隔離區」，而他們與學生同住一個單元，平時接觸密切。難道他們對病毒天生有抵抗力而學生才是易感人群？
3.圖書館停止開放，學習生活受到極大影響。我們連報紙都看不到，更不用說上網了（這封信是幾經輾轉發出的），幾乎成為與世隔絕的孤島。
4.午飯晚飯由研究生院食堂派車運來，至今不知餐費幾何。據說是每天10.00元，而我們每月補助才212.50元。
5.活動範圍狹小，僅限宿舍樓前空地，給人以強烈的束縛感。這塊空地同時也是居民區內其他居民的活動場所，他們不受約束地在這裡進出、打球、遛狗。
在4月30日中國社會科學院防治「非典」工作領導小組下發的文件中，此次「隔離」的理由被敘述為：
「根據《中華人民共和國傳染病防治法》和北京市、教育部關於『非典』防治的有關規定，為了保護我院師生的身體健康，我院將在我院花家地宿舍實施臨時封閉式管理。」
這種「隔離」行為充滿了不合理的成分，不僅使人懷疑「隔離」的動機是否純潔。但願不是某些人為了工作省事，出於「怕出事」的心態而製造了這次「隔離」。
