*SARS是一種政治病。
當SARS在去年11月從中國廣東開始爆發時,中國共產黨正在召開第十六次全國代表大會。當SARS在今年春天已經在中國和世界迅速擴散時,中共政權正在召開第十屆全國人民代表大會。為了給拒絕退出政治舞臺的「第三代領導核心」和剛剛登上政治舞臺的「第四代領導人」製造政治穩定、經濟昌盛、社會安寧、人民擁護的虛假繁榮,中國政府自上而下地蓄意掩蓋了SARS的真相,使中國人民和世界人民由於中共自私的政治需要而付出了沈重的生命代價。
中共政權是世界上最大的專制主義政權。專制主義政權的特性是既不對國內公眾負責,也不對國際社會負責,它只對個別領導人負責,它最關注的是政權本身的特殊利益。中國政府在處理SARS問題上的極其錯誤的觀念和極端不負責任的做法,再次突出地表明瞭中國的專制主義弊病。
如果不對中國的專制主義進行有力的政治改革,那麼今後中國很可能還會出現第二個、第三個SARS式的災難。中共政權可以對一種傳染病採取不負責任的做法,那麼它是不是也可以為了自私的利益在臺灣海峽、在朝鮮半島、在大規模毀滅性武器擴散等等問題上同樣採取不負責任的做法?在這個世界的各個部分日益緊密聯繫的全球化時代,中共政權不負責任的做法勢必嚴重損害世界的安全、繁榮、自由。
前一段時間有的人過份熱情地渲染某些中國的「第四代領導人」的「開明姿態」。但是沒有任何跡象說明任何「第四代領導人」在最重要的政治改革問題上有任何新的打算。
現在有的人富於想像力地猜測中國的SARS將像前蘇聯的切爾諾貝利核事故,導致中國打開政治改革的大門。1986年蘇聯發生核事故之前,戈爾巴喬夫在1985年剛剛就任最高領導人時,就已經有了進行政治改革的願望,並公開批評了蘇聯的「第三代領導人」━勃列日涅夫們的政治停滯。但是,無論是在SARS蔓延之前還是蔓延之後,中國的「第四代領導人」都沒有政治改革的絲毫表示,並且他們不是批評保守的「第三代領導人」,而是繼續維護「第三代領導人」。
最近在強大的國際壓力下,少數中國領導人對SARS的處理方式有了一些轉變。但是這種轉變僅僅是技術性的而不是政治性的。他們的有限轉變不是為了改革那個封閉的、不負責任的、專制的制度,從而杜絕第二個、第三個SARS式的災難,而是為了緩解專制政權由於隱瞞SARS陷入的困境,從而更長久地保存那種不透明的過時的制度。
國際社會需要加強同中國在防治SARS方面的醫學合作。國際社會也需要加強對中國的政治改革的鼓勵,促進中國政府學會對公眾負責、對世界負責。這也許是防治現有的SARS和防止未來的SARS的根本途徑。
(大紀元)